Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.12.2011 Справа № 2-4308/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В позовній заяві зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.1997 року по справі № 2-170/1997 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно, але не менше ніж Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів щомісячно, починаючи з 17.09.1996 року до повноліття дитини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.1998 року по справі № 2-924/1998 знижено розмір аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј до 1/6 частини його заробітку, але не нижче Ѕ частини неоподаткованого аналогом мінімуму доходів, починаючи з 06.04.1998 року до повноліття дитини. Розмір аліментів було змінено, на підставі того, що відповідач сплачував аліменти старшому сину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, якому станом на 06.05.2011 року вже виповнилося 23 роки.
На теперішній час позивачка отримує щомісячно 181 гривню аліментів. Цих грошей недостатньо на утримання 15-річного сина. ОСОБА_1 працює вчителькою в школі, на її утриманні знаходиться матір, інвалід 2 групи, яка дуже часто хворіє. Дитина швидко росте, потрібно її одягнути та взути, оздоровити. Батько з сином не підтримує жодних стосунків, не надає ніякої матеріальної допомоги, не приймає участь у додаткових витратах на дитину.
Відповідач аліменти іншим особам вже не сплачує. Крім того, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію як військовослужбовець за вислугою років та працює.
У судовому засіданні позивач підтримуючи свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач працює, в зв’язку з цим має можливість забезпечувати матеріально свого сина в повному обсязі. Крім того, відповідач отримує пенсію як військовослужбовець за вислугою років, що також підтверджує його можливість забезпечувати матеріально сина.
Відповідач до судового засідання не з”явився, на попередні судові засідання також не з’являвся, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовні вимоги не надав, що свідчить про їх фактичне визнання.
На підставі вищевикладеного за згодою позивача, суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов пред’явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 141 СК України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання іх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.
Згідно з статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.1997 року по справі № 2-170/1997 вирішено питання про стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх доходів щомісячно, але не менше ніж Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів щомісячно, починаючи з 17.09.1996 року до повноліття дитини.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.1998 року по справі № 2-924/1998 знижено розмір аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј до 1/6 частини його заробітку, але не нижче Ѕ частини неоподаткованого аналогом мінімуму доходів, починаючи з 06.04.1998 року до повноліття дитини. Розмір аліментів було змінено, на підставі того, що відповідач сплачував аліменти старшому сину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, якому станом на 06.05.2011 року вже виповнилося 23 роки.
На теперішній час позивачка отримує щомісячно 181 гривню аліментів. Цих грошей недостатньо на утримання 15-річного сина. ОСОБА_1 працює вчителькою в школі, на її утриманні знаходиться матір, інвалід 2 групи, яка дуже часто хворіє. Батько з сином не підтримує жодних стосунків та не надає ніякої матеріальної допомоги, не приймає участь у додаткових витратах на дитину.
Відповідач аліменти іншим особам вже не сплачує. Крім того, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію як військовослужбовець за вислугою років та продовжує працює.
Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Керуючись ст. ст. 84, 141, 180, 181, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 169, 212, 224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 34677103, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 20810649, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4308/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: