Рішення № 20806148, 21.12.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-1193/1539/11 / року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 21.12.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

          в складі: головуючого судді Нікітішина В. П

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Держави Україна в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України»його філії –Одеське обласне управління, територіальне відокремлене без балансове відділення №10015/0365, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області 09.06.2011 року звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 17 серпня 2006 року між - ВАТ «Державний Ощадний банк України», та фізичною особою –ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №302-Н, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 50 000 грн. строком повернення не пізніше 17 серпня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних. Позичальник зобов’язався щомісячно здійснити погашення кредиту та нараховані відсотки. Але позичальник порушує умови договору, свої зобов’язання не виконує, погашення основного боргу не провадить, внаслідок чого станом на 25.05.2011 року загальна сума боргу за кредитним договором становить -23928,57 грн., з яких: 19566,84 заборгованість по тілу кредиту, 1038,96 грн. заборгованість за відсотками та 3322,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

На неодноразові попередження ВАТ «Державного ощадного банку України»щодо погашення боргу відповідач не реагує.

Відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.1999 року № 106/99-р у статутному фонді ВАТ «Державного ощадного банку України»100 % акцій належить державі. Таким чином, діями відповідача завдано шкоду інтересам держави. Необхідність захисту інтересів держави покладає на прокуратуру обов’язок представництва її інтересів у суді відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України.

Тому прокурор просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Державного ощадного банку України»на р/р 37390900053651, ЄРДПОУ 09328601, МФО 328845, заборгованість за умовами кредитного договору №302-н від 17.08.2006 року на загальну суму –23928,57 грн., а на користь держави судові витрати у справі.

В ході розгляду справи у суді Котовський міжрайонний прокурор Одеської області збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за умовами кредитного договору №302-н від 17.08.2006 року, станом на 22.09.2011 року, на загальну суму –29501 (двадцять дев’ять тисяч п’ятсот одну) грн. 47 коп. та судові витрати.

Помічник Котовського міжрайонного прокурора Одеської області Хлівна Д.В. на позові наполягала.

Представник ВАТ «Державного ощадного банку України»за довіреністю, ОСОБА_3, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н.2165012211, проживає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання не з’явися в друге. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не виказав. Тому справу розглянуто у його відсутність.

Вислухавши помічника Котовського міжрайонного прокурора –Хлівну Д.В. та представника банку, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

Встановлено, що 17 серпня 2006 року між - ВАТ «Державного ощадного банку України», та фізичною особою –ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №302-Н, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 50 000 грн. строком повернення не пізніше 17 серпня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних.

Відповідно до умов цього договору відповідачу було надано з боку ВАТ «Державного ощадного банку України»гривневий кредит у розмірі 50 000 грн. строком повернення не пізніше 17 серпня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних.

Позичальник за умовами договору зобов’язався щомісячно здійснити погашення кредиту та нараховані відсотки.

Але позичальник порушує умови договору, свої належним чином зобов’язання не виконує, погашення основного боргу не провадить, внаслідок чого станом на 22.09.2011 року загальна сума боргу за кредитним договором становить –29501,47 грн., з яких: 22899,80 заборгованість по тілу кредиту, 2040,28 грн. заборгованість за відсотками та 4561,39 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Пунктом 4.2.2 зазначеного кредитного договору передбачено, що в разі порушення умов цього договору банк має право достроково стягнути кредит з нарахованими відсотками за час користування кредитом та інших платежів, що підлягають сплаті.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт невиконання позичальником своїх зобов’язань підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору наданого банком, який в свою чергу неоспорений відповідачем.

Тому вимога прокурора є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.3 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 295,01 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,530,549,625,626,629,1048,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.д.н.2165012211, на користь АТ «Державний Ощадний банк України»на р/р 37390900053651, ЄРДПОУ 09328601, МФО 328845, заборгованість за умовами кредитного договору №302-н від 17.08.2006 року, станом на 22.09.2011 року, на загальну суму –29501 (двадцять дев’ять тисяч п’ятсот одну) грн. 47 коп., а на користь держави судовий збір в розмірі 295,01 грн.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-