Рішення № 20803591, 28.12.2011, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
2-1314/11
Номер документу
20803591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                          Справа № 2-1314/11

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 грудня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент - Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, ціна позову 44311,52 доларів США, що еквівалентно 353162 гривни 78 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ABZ7AK28067784 від 19.08.2008 року в сумі 44311,52 доларів США, що за курсом 7,97 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №205/386 від 07.10.2011 року складає 353162,78 гривен: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль HONDA, модель Accord 4D, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі: JNMCU16809C202441, реєстраційний номер: ВН8620СА, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул..Одеська,3, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК»(49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «А-БАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 1700 гривен та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 гривен. Свої позовні вимоги мотивує тим,що відповідно до укладеного договору №ABZ7AK28067784 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 52516,61 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2013 року. Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором та надав відповідачу кошти у сумі 52516,61 доларів США, а відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту та процентів не виконує. В результаті чого станом на 05.07.2011 року відповідач має заборгованість у сумі 44311,52 доларів США, яка складається з наступного: 24525,79 доларів США –заборгованість за кредитом; 7992,85 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 2659,78 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 6993,15 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,37 доларів США –штраф (фіксована частина), 2108,58 доларів США –штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості додається. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами 19.08.2008 року укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу вищевказаний автомобіль. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем /позичальником/ зобов’язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов’язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, утому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Позивач також посилається на ст.25, ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та на ст.590 ЦК України, як на підставу законності та обґрунтованості заявлених вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Відповідно до укладеного договору № ABZ7AK28067784 від 19.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 52516,61 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2013 року (а.с.9-12). Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором та надав відповідачу кошти у сумі 52516,61 доларів США, а відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту та процентів не виконує. В результаті чого станом на 05.07.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 44311,52 доларів США, яка складається з наступного: 24525,79 доларів США –заборгованість за кредитом; 7992,85 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 2659,78 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 6993,15 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31,37 доларів США –штраф (фіксована частина), 2108,58 доларів США –штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості додається (а.с.4-5). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами 19.08.2008 року укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу вищевказаний автомобіль. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем /позичальником/ зобов’язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов’язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує. Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, утому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. У разі часткового виконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі.

Позов оснований на законі, доведений матеріали справи, доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв’язку із задоволенням позову, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 1700 гривен та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 гривен. На користь держави підлягає стягненню недоплачена сума судового збору у розмірі 1123 грн.

На підставі статей 16,526,527,530,590,1048-1050,1054 ЦК України, статей 19, 20 Закону України «Про заставу», статей 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, СУД –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «А-БАНК»- задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ABZ7AK28067784 від 19.08.2008 року в сумі 44311,52 доларів США, що за курсом 7,97 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ №205/386 від 07.10.2011 року складає 353162,78 гривен: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль HONDA, модель Accord 4D, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий сєдан-В, № кузова/шасі: JNMCU16809C202441, реєстраційний номер: ВН8620СА, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул.Одеська,3, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК»(49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «А-БАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 1700 гривен та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1123 гривни судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                                       А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20803591 ?

Документ № 20803591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20803591 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20803591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20803591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20803591, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 20803591, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20803591 відноситься до справи № 2-1314/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1314/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20803559
Наступний документ : 20904755