Рішення № 20802119, 21.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

. 21 грудня 2011 р.

стр. 1 із 2

Справа № 2- 3954/11

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сяйво Карпат»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 9 869 грн. 06 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2007 року між КС «Сяйво Карпат»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №208с, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 6 000 грн. і зобов'язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. В той же день, між КС «Сяйво Карпат»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки №208с, згідно якого в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов»язань. Згідно п. 3.2 договору поруки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають як солідарні боржники і КС «Сяйво Карпат»може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов»язань як до боржника ОСОБА_1 так і до поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, чи до трьох одночасно.

Представник КС “Сяйво Карпат” Гурзан В.В. в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до кредитного договору №208с, укладеного 11 січня 2007 року між КС “Сяйво Карпат” та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 6 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 526 від 11.01.2007 року.

Згідно договору поруки №с від 11 січня 2007 року поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідачів перед КС «Сяйво Карпат»станом на жовтень 201 року складає 9 869 грн. 06 коп.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов КС «Сяйво Карпат»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок ународження, мешканки АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3 в користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат», р/р 26501000000023 в ПАТ «Фольксбанк», м. Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 869 (дев”ять тисяч вісімсот шістдесят дев”ять) грн. 06 коп. та 218 (двісті вісімнадцять) грн. 69 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш