Ухвала суду № 20801302, 26.12.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" грудня 2011 р.Справа № 5024/1918/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"

на рішення господарського суду Херсонської області від 30.11.2011 р.

у справі № 5024/1918/2011

за позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Виконавчого комітету Новокаховської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.11.2011 р. позовні вимоги прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено, визнано недійсним рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 27.11.2001 р. № 272 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості".

          Не погодившись з даним рішенням, ТОВ "Жемчужина" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

          Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

          Проте до апеляційної скарги ТОВ "Жемчужина" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки в квитанції від 14.12.2011 р. № 2 про сплату судового збору в сумі 160,50 грн., доданої до апеляційної скарги, вказані інші реквізити, ніж ті, що встановлені ГУДКУ в Одеській області для розгляду апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді, а саме: замість номеру рахунку 31215206700008, судовий збір перераховано на номер рахунку 31114095700008.

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

          Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

          Повернути ТОВ "Жемчужина" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 2 від 14.12.2011 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 160,50 грн. (сто шістдесят гривень п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

          На підставі викладеного,

керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 30.11.2011 р. без розгляду.

2. Повернути ТОВ "Жемчужина" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 2 від 14.12.2011 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 160,50 грн. (сто шістдесят гривень п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу № 5024/1918/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

          Головуючий суддя                                                            Л.І. Бандура

          Суддя                                                                                Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                                В.Б. Туренко