26 грудня 2011 р.
Справа №2-4152/11
номер стат. звіту –26
код суду - 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 грудня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
при секретарі Пуга В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивує тим, що 10.07.2008 p. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 741/9/08/М/267 згідно пунктів 1.1.,1.3.,1.4.,4.1., якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15 000, 00 грн. строком на 3 роки, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних, щомісячно плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1 % від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку погашення.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 741/9/08/М/267 S -1 від 10.07.2008 року, згідно п. 1,1., 2.1, якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, погасити протягом 5-ти днів заборгованість по кредитному договору, відповідальність поручителя є солідарною.
Відповідно до ст. 4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.
В той же час, відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 15.06.2011 рок становить 16197,25 гривень в тому числі 8294,04 гривень –непогашена сума кредиту, 2793,75 гривень –несплачені відсотки, 2400, 00 гривень –несплачена комісія за РО, 2709, 46 гривень – плата за пропуск платежів.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10.07.2008 p. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 741/9/08/М/267 згідно пунктів 1.1.,1.3.,1.4.,4.1., якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15 000, 00 грн. строком на 3 роки, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних, щомісячно плату у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1 % від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку погашення.
Відповідач не виконав своїх обов’язків, відповідно до кредитного договору внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 15.06.2011 рок становить 16197,25 гривень в тому числі 8294,04 гривень –непогашена сума кредиту, 2793,75 гривень –несплачені відсотки, 2400, 00 гривень –несплачена комісія за РО, 2709, 46 гривень –плата за пропуск платежів.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
За ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 161,97 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», т/р 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 741/9/08/М/267 від 10.07.2008 року у розмірі 16197,25 (шістнадцять тисяч сто дев’яносто сім гривень двадцять п’ять копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», т/р 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 судовий збір у розмірі 161,97 (сто шістдесят одну гривню дев’яносто сім копійок) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий В.М. Довжанин
Судове рішення № 20800794, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4152/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: