Рішення № 20799642, 13.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 рокуСправа № 12/5026/2664/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1. за довіреністю, відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства “Черкаська служба чистоти” до комунального підприємства “Черкасижитлосервіс” Черкаської обласної ради про стягнення 31483 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення, на підставі договору на перевезення твердих побутових відходів (ТПВ) № 58 від 09.01.2009 року та договору на вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ) №58 від 14.01.2011 року, 31483 грн. 66 коп. заборгованості за отримані послуги, та відшкодування понесених судових витрат сплаченого судового збору в розмірі 1411 грн. 50 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

09.01.2009 року сторонами було укладено договір на перевезення твердих побутових відходів № 58, за умовами якого перевізник (позивач) бере на себе виконання робіт по централізованому вивезенню і знешкодженню твердих побутових відходів, накопичених у замовника, а замовник зобовязується сплатити за перевезення встановлену договором плату. Загальна вартість послуг за договором становить 21632 грн. 01 коп. Згідно п. п. 2.4., 2.7., 3.7., 7.1., 7.2. Договору, оплата за послуги за перевезення побутових відходів вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця; у разі наявності заборгованості за виконані роботи, кошти, які будуть перераховуватись замовником на рахунок перевізника зараховуватимуться в погашення заборгованості починаючи з місяця її виникнення; замовник зобовязується своєчасно у встановлений договором термін, сплачувати надані послуги; договір набирає чинності з 01.01.2009 року і діє до 31.12.2009 року; якщо за місяць до закінчення терміну дії договору ні одна сторона не заявить про припинення його дії, то договір вважається продовженим ще на один рік.

Цей договір відповідно до його умов було пролонговано на 2010 рік.

На виконання умов договору №58 від 09.01.2009 року, позивачем у період з 01.08.2010 по 31.12.2010 було надано, а відповідачем прийнято послуги по вивозу твердих побутових відходів на загальну суму 8553 грн. 74 коп., що підтверджується актами приймання виконаних робіт №2723-8, №2737-9, №2737-10, №2737-11, №2737-12 за серпень грудень 2010 року. Відповідач свої зобовязання по договору повністю не виконав, за отримані послуги не розрахувався.

14.01.2011 року сторонами було укладено аналогічний договір №58 на вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ), з аналогічними умовами, загальна вартість послуг якого складала 20575 грн. 18 коп. з терміном його дії до 31.12.2011 року. На виконання якого, в період з 01.01.2011 року по 01.11.2011 року позивачем було надано послуг на загальну суму 23464 грн. 66 коп., що підтверджується актами приймання виконаних робіт №2737-1, №2737-2, №2737-3, №2737-4, №2737-5, №2737-6, №2737-7, 32737-8, №2737-9, №2737-10 за січень жовтень 2011 року. Відповідач за отримані послуги повністю не розрахувався.

Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача за отримані та спожиті послуги перевезення, вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів за періоди з 01.08.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 01.11.2011 року, складала 32018 грн. 40 коп.

Відповідач свої зобовязання по оплаті спожитих послуг за вказані періоди виконав частково, згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача складає 31483 грн. 66 коп.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобовязання за договорами відповідачем допустимими доказами не спростовано, а навпаки підтверджено актами звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2011 року та 31.10.2011 року.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням іншої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити надану послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, умови договорів, приписи законодавства, що врегульовують спірні правовідносини, суд вимоги позивача про стягнення заборгованості визнає обґрунтованими, доказаними і їх задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати сплачений судовий збір в розмірі 1411 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства “Черкасижитлосервіс” Черкаської обласної ради, вул. Вернигори, 15, м. Черкаси, інд. 18008, код ЄДРПОУ 35631138 на користь комунального підприємства “Черкаська служба чистоти”, вул. Чайковського, 117, м. Черкаси, інд. 18003, код ЄДРПОУ 03328652 31483 грн. 66 коп. основного боргу за спожиті послуги за періоди з 01.08.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 01.11.2011 року, 1411 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 19.12.2011 року.

Суддя В.М. Грачов