Ухвала суду № 20798715, 22.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.11

Справа №7/64-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/64-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредитора: УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми Бабченко С.Г.

ліквідатор арбітражний керуючий Роговенко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.2010 р. порушено провадження у справі № 7/64-10 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2 за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду від 08.07.2010 року боржника Приватного підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Роговенко О.В. (ліц. АВ № НОМЕР_2 від 30.11.2006 р.).

На виконання вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, який призначений до розгляду.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії для пошуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси у банкрута не виявлено, що підтверджено відповідними довідками. Бухгалтерська документація, печатка та штамп банкрута ліквідатору не передавались.

Відповідно до поданого ліквідатором уточненого реєстру вимог кредиторів включені вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми на суму 352 грн. 91 коп.;

- ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції в м. Суми на суму 16 грн. 61 коп.;

- Сумський міський центр зайнятості 76 грн. 38 грн.

В звязку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредиторів: ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції в м. Суми, Сумський міський центр зайнятості - залишились непогашеними.

Згідно наданих до звіту документів, зокрема: довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2011 року за боржником ФОП ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно: ? квартири за адресою АДРЕСА_1

листа УДАІ УМВС України в Сумській області № 10/373 від 26.01.2010р. транспортні засоби не зареєстровані; листа Управління держкомзему у м. Суми № 686/01-24 від 07.04.2011р. право власності та право користування на земельні ділянки не зареєстровано. Згідно довідки ДПІ в м. Суми рахунки, відкриті у фінансових установах у ФОП ОСОБА_2 відсутні. Зазначені документи залучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення ліквідатора суд дійшов висновку що ліквідатором прийняті всі належні законні міри по пошуку та можливості реалізації майна, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 4 Житлового Кодексу України житловий фонду включає жилі будинки (частини будинків), квартири, що належать громадянам на праві приватної власності.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” продажу підлягає все майно громадянина - підприємця, за вийнято майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Статтею 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому

числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Житлового Кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і порядку, передбаченому законом.

Так, наприклад, ст. 39 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за завою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців. Разом з тим, у ч. 1 ст. 40 цього ж Закону зазначено, що звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться в порядку, встановленому законом.

У частинах 2 і 3 статті 40 Закону України «Про іпотеку» законодавець встановлює певний порядок дій банку щодо виявлення мешканців. Аналогічний порядок передбачений також ч. 3 ст. 109 Житлового Кодексу України.

Однак Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить приписів щодо порядку звільнення майна фізичною особою, порядку виселення фізичної особи або обмеження права користування житлом в випадку продажу майна для задоволення вимог кредиторів.

Таким чином дії ліквідатора банкрута по продажу житла в т. ч. його частини протирічили б насамперед положенню ст. 41 Конституції України та вказаним нормам Законів.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємницька діяльність фізичної особи підприємця - припиненню, провадження у справі також підлягає припиненню.

Окрім того до господарського суду надійшла заява №1906/27-13-08 від 15.11.2011року від кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну кредитора по справі № 7/64-10 у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011року № 803 та постанови Правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 01.08.2011року кредитора по справі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми реорганізовано шляхом злиття з Управління Пенсійного

фонду України в Зарічному районі м. Суми в Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах. Ухвалою суду від 21.11.2011р. вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання на 22.12.2011р.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну кредитора у справі № 7/64-10 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну кредитора у справі №7/64-10 задовольнити.

2. Визнати правонаступником кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми по справі №7/64-10 - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40024; код 37429970).

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1).

4. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1).

5. Провадження у справі припинити.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.