Ухвала суду № 20798630, 22.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.11           Справа №5021/2863/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/2863/2011

за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми

до відповідачів: 1. Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

2. Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідачів: 1. ОСОБА_2, довіреність № 727 від 19.05.2011 р.

2. не прибув

прокурора: Супрун М.В.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві № 98-1859 вих11 від 24.11.2011 р. визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,5 га, укладений 23.10.2008 р. між Сумською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності договору, а саме, повернути в натурі земельну ділянку площею 0,5 га, розташованої на території Садівської сільської ради Сумського району на автомобільній дорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка (км 321+068,2 – км 321+250, ліворуч), Службі автомобільних доріг у Сумській області.

Позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог № 11-2/1560 від 13.12.2011 р., в якій частково змінив предмет позову, а саме другу позовну вимогу виклав в такій редакції: «зобов`язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,5 га, розташовану на території Садівської сільської ради Сумського району на автомобільній дорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка (км 321+068,2 – км 321+250, ліворуч)». Представник прокурора підтримує дану заяву представника позивача.

Представник позивача 09.12.2011 р. подав до суду клопотання № 11-1/1522 від 06.12.2011 р., в якому просить суд відкласти розгляд даної справи у зв`язку з його знаходженням у відпустці.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокурора та першого відповідача, господарський суд встановив:

Згідно вимог ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивач подав заяву про часткову зміну предмету позову до початку розгляду судом даної справи по суті у повній відповідності з вимогами ч. 4 ст. 22 ГПК України і представник прокурора підтримує цю заяву, вона підлягає прийняттю судом до розгляду по суті.

Таким чином, першою позовною вимогою у даній справі є вимога щодо визнання недійсним вищезгаданого договору оренди земельної ділянки, а другою позовною вимогою у даній справі є вимога про зобов`язання другого відповідача (фізичної особи-підприємця ОСОБА_1) звільнити земельну ділянку площею 0,5 га, розташовану на території Садівської сільської ради Сумського району на автомобільній дорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка (км 321+068,2 – 321+250, ліворуч).

У зв`язку з тим, що на час проведення судового засідання до суду не надійшло доказів отримання ухвали господарського суду від 01.12.2011 р. другим відповідачем у даній справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 16.01.2012 року на 10 год. 00 хв.

2.          Вдруге зобов`язати відповідачів подати суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4.          Копію ухвали надіслати позивачу та другому відповідачу у даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .