Ухвала суду № 20798625, 20.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.11 Справа №5021/1563/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву № 68 від 28.11.2011 року Приватного підприємства Фірми «Тандем», м.Ромни, Сумська область, про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/1563/2011

За позовом:Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м.Ромни, Сумська область

до відповідача: Приватного підприємства Фірми «Тандем», м.Ромни, Сумська область

про стягнення 48 961 грн. 52 коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.05.2010 року

від відповідача (заявника): Вовченко Ю.В. директор

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.09.2011 року у справі № 5021/1563/2011, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2011 року, стягнуто з відповідача 32326 грн. 92 коп. заборгованості за надані позивачем послуги за теплопостачання, 2692 грн. 56 коп. пені, 2892 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 1049 грн. 32 коп. річних, 489 грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, про що 23.11.2011 року було видано відповідний наказ.

Заявник ПП Фірма «Тандем» звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до вимог якої просить суд зупинити провадження з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2011р. до вирішення питання в суді відносно розстрочки його виконання та розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців, згідно графіку: січень 2012р. 2000,00 грн.; лютий 2012р. 2000,00 грн.; березень 2012р. 2500,00 грн.; квітень 2012р. 3500,00 грн.; травень 2012р. 4500,00 грн.; червень 2012р. 4500,00 грн.; липень 2012р. 4500,00 грн.; серпень 2012р. 4500,00 грн., вересень 2012р. 3000,00 грн., жовтень 2012р. 3000,00 грн., листопада 2012р. 2500,00 грн., грудень 2012р. 2461,52 грн.

В обґрунтування даної заяви позивач вказує на те, що підприємство відповідача перебуває у складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду, оскільки основний виторг від своєї діяльності підприємство відповідача отримує в період з квітня по жовтень місяці року, на сьогоднішній день надходження на рахунки підприємства є незначними, враховуючи той факт, що підприємство має поточні зобовязання по погашенню кредиту в ПАТ «Укрсоцбанк», а також перед бюджетом та позивачем. Крім того, заявник вказує на те, що на даний час підприємство не має можливості виконати рішення суду в добровільному порядку, а у разі примусового виконання наказу суду і звернення стягнення на майно божника взагалі заблокує господарську діяльність боржника і призведе до повного невиконання своїх боргових зобовязань і призведе до банкрутства підприємства. Враховуючи вищевикладене заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік згідно графіка погашення заборгованості.

Позивач подав письмові пояснення № 1419 від 06.12.2011 року, в яких просить відмовити в задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення, вважає, що у відповідача відсутні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його неможливим. Також зазначив, що на підприємстві позивача теж складне матеріальне становище, споживачі теплової енергії заборгували перед комунальним підприємством близько 2642,8 тис.грн. При цьому, дана сума рівна тій кредиторській заборгованості, яку позивач повинен погасити за спожитий газ, з якого виробляється теплова енергія, перед ДК «Газ України» та ПАТ «Сумигаз». Неодноразово підприємству було повідомлено про вжиття до нього заходів по примусовому обмеженні газопостачання у звязку з існуванням заборгованості. Крім того, гарантійним листом від 19.07.2011р. відповідач обіцяв погасити борг до 01.10.2011р., проте борг так і не був погашений.

Відповідач (заявник) в судовому засіданні підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення.

Розглянувши заяву відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 28.11.2011 року по справі № 5021/1563/2011 задовольнити частково виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Однак, ч. 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Надані заявником докази і пояснення в судовому засіданні свідчать про те, що на сьогодні виконання судового рішення про стягнення 38 961 грн. 52 коп. ускладнено. Заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік, проте позивач проти розстрочки заперечує і вказує, на те, що підприємство позивача має також свої грошові зобовязання перед кредиторами.

Суд враховує також і інтереси позивача, на користь якого 06.09.2011 року винесено рішення про стягнення заборгованості, та погоджується з його поясненнями, що невиконання судового рішення триває вже значний час, а розстрочення його виконання на 1 рік може призвести до негативних наслідків, у вигляді ще більшого прострочення виконання боржником своїх зобовязань та порушення у звязку з цим прав позивача на отримання належних йому грошових коштів, оскільки відповідач не виконує свій обовязок з оплати вартості спожитої теплової енергії вже протягом тривалого часу.

Враховуючи викладене вище та інтереси обох сторін у даній справі, суд вважає зазначені в заяві відповідача обставини винятковим випадком і частково задовольняє заяву, розстрочивши виконання рішення на чотири місяці починаючи з 01 січня 20112 року по 30 квітня 2012 року включно рівними частками, зі сплатою 9 740 грн. 38 коп. щомісяця.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 68 від 28.11.2011 року Приватного підприємства Фірми «Тандем», м.Ромни, Сумська область, про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/1563/2011 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2011 року по справі № 5021/1563/2011 на чотири місяця починаючи з 01 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року включно рівними частками, зі сплатою щомісяця 9740 грн. 38 коп.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала дійсна для предявлення до 21.12.2012 року.

СУДДЯО.Ю. СОПЯНЕНКО