Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-465/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на малолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб за актовим записом №28.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.
В травні 2010 року вони припинили шлюбні відносини і з того часу стали проживати окремо.
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.
Являючись батьком неповнолітнього сина, відповідач зобов’язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, але у добровільному порядку свого батьківсього обов’язку він не виконує.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. У зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від обов’язку по утриманню неповнолітнього сина, то кошти на утримання дитини мають бути стягнуті в судовому порядку.
У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.
Відповідач проти позову не заперечує і просить суд вирішити справу за його відсутності у судовому засіданні, про що надав письмову заяву.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі достатніх у справі доказів, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Довідка органу місцевого самоврядування підтверджує факт проживання дитини з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на його малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в СФГ «ОСОБА_4 смт. Томаківка Дніпропетровської області, на малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 19 вересня 2011 року, і до досягнення дитиною відповідно віку на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20797727, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-465/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: