Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-467/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24.10.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 268 гривень 24 копійки.
Позов обґрунтовано тим, що при здійсненні перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357 встановлено, що ОСОБА_1, по вул. Надії Кулик, 28, с. Виводово, Томаківського району, Дніпропетровської області, 05.02.2011 року виявлено порушення, що полягло у зриві пломби встановленої працівниками ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго».
За фактом виявленого порушення працівниками енергопостачальної компанії було складено відповідний акт №В035392 від 05.02.2011 року, в присутності ОСОБА_1, який пояснив, що він фактично являється власником оселі після смерті своєї матері –ОСОБА_2, і є споживачем електроенергії та сплачує кошти за її вживання.
05.02.2011 року у зв’язку із виявленим порушення Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357, в присутності ОСОБА_1 було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача, за результатами якої складено відповідний акт, з яким відповідач погодився про що його підписав.
Відповідно до п. 17 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357, у разі пошкодження, витрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Згідно затвердженого розрахунку від 17.01.2011 року, вартість позачергової технічної перевірки складає 268,24 гривні.
Відповідачу було вручено розрахунок за проведення позачергової технічної перевірки №700038 від 03.03.2011 року, який не було виконано до цього часу, що і явилося підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні представник ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»підтримав позов у повному обсязі.
Відповідач, будучи неодноразово, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про що у справі є відповідні повідомлення, в судові засідання не з’явився, не надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Поважність причин неявки її до суду не відомі. За таких обставин суд вважає необхідним вирішити справу у порядку заочного провадження визначеного ст. ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представнику позивача роз’яснено порядок заочного розгляду справи та наслідки ухвалення по справі заочного рішення, який проти того не заперечує, про що надав суду усну згоду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних обставин.
Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»визначено, що споживачем електричної енергіїє також і фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.
05.02.2011 року перевіркою дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357 за ОСОБА_1 по вул. Надії Кулик, 28, с. Виводово, Томаківського району, Дніпропетровської області, виявлено порушення у зриві пломби встановленої працівниками ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», про що свідчить відповідний акт №В035392 від 05.02.2011 року, який ОСОБА_1 підписав.
Крім цього, 05.02.2011 року у зв’язку із виявленим порушення Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357, в присутності ОСОБА_1 було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача, за результатами якої складено відповідний акт, з яким відповідач погодився про що його підписав.
Відповідно до п. 17 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року №1357, у разі пошкодження, витрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Згідно затвердженого розрахунку від 17.01.2011 року, вартість позачергової технічної перевірки складає 268,24 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року N575/97-ВР, п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»від 26 липня 1999 року №1357,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає по вулиці Надії Кулик, 28, с. Виводово, Томаківського району, Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж грошові кошти за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 24 копійки на поточний рахунок №26002060370436 у Томаківськоиму відділенні ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж сплачені по розгляду справи судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на поточний рахунок 26002060370436 у Томаківському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення..
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 20797725, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-467/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: