Рішення № 20797036, 08.09.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-279/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Кулаківського К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Іванківської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства НАСК "Оранта", про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся Іванківський міжрайонний прокурор Київської області, посилаючись на те, що постановою Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. І КК України, та на підставі ст.7-1 КПК України, ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілим, кримінальну справу закрито, позов залишено без розгляду. Вказаною постановою суду відповідача було визнано винним в тому, що він 14.10.2010 року, керуючи автомобілем МАЗ-5516, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив порушення п. 2.3 б, 10.1, 16.11 ПДР України, внаслідок чого, виїхав на проїзну частину головної дороги та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, і знаходився з 14.10.10 року по 11.11.10 року на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Іванківської ЦРЛ.

Відповідно до калькуляції вартості лікування хворого вартість затрат на його лікування склала 3635 грн. 48 коп., які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Фінансового управління Іванківської РДА Київської області, яке здійснює фінансування Іванківської ЦРЛ.

За клопотанням прокурора було залучено в якості співвідповідача ВАТ Національну акціонерну страхову компанію «Оранта», оскільки між вказаною компанією і підприємством (власником транспортного засобу, яким керував відповідач під час ДТП) було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов про стягнення з відповідача 3635 грн. 48 коп. на користь Фінансового управління Іванківської РДА Київської області, мотивуючи тим, що відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. Провадження в справі в частині вимоги про стягнення з ВАТ НАСК «Оранта»на користь Фінансового управління Київської обласної державної адміністрації коштів на відшкодування витрат на лікування особи, потерпілого від злочину, просить закрити.

Представник Фінансового управління Іванківської РДА Київської області в судове засідання не зявився. Проте, вказане управління направило до суду листа з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, та з зазначенням, що позовні вимоги заявлені прокурором управління підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не зявились, відповідач до суду подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Представник ВАТ НАСК "Оранта" в судове засідання не прибув. Про розгляд справи товариство повідомлене належним чином, причини неявки їх представника не повідомило.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши письмові докази, вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. І КК України, та на підставі ст.7-1 КПК України, ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілим, кримінальну справу закрито, позов залишено без розгляду. Вказаною постановою суду відповідача було визнано винним в тому, що він 14.10.2010 року, керуючи автомобілем МАЗ-5516, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив порушення п. 2.3 б, 10.1, 16.11 ПДР України, внаслідок чого, виїхав на проїзну частину головної дороги та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

В звязку із отриманням потерпілим ОСОБА_2 під час ДТП тілесних ушкоджень, останній з 14.10.10 року по 11.11.10 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені Іванківської ЦРЛ.

Відповідно до калькуляції вартості лікування хворого, вартість затрат на його лікування склала 3635 грн. 48 коп.

Згідно ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Іванківська ЦРЛ є державним лікувальним закладом, його фінансування здійснюється з державного бюджету, кошти за лікування повинні бути стягнуті на користь Фінансового управління Іванківської РДА, а збитки, завдані лікарні в результаті порушення її майнових прав громадянами, повинні відшкодовуватись у відповідності з діючим законодавством України, - суд вважає, що затрати, понесені вказаним лікувальним закладом в розмірі 3635 грн. 48 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Фінансового управління Іванківської райдержадміністрації.

В частині вимоги стягнення з ВАТ НАСК «Оранта»на користь Фінансового управління Іванківської райдержадміністрації коштів на відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, суд вважає, що провадження в справі в цій частині слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України та розяснень, викладених в абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами адміністративного судочинства України (ст. 17) або Господарським процесуальним кодексом України (ст. ст. 1, 12). Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі в частині вимоги щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта»на користь Фінансового управління Іванківської районної державної адміністрації коштів на відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15 ч. 1, 16, 60, 205, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Іванківської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, на користь Фінансового управління Іванківської районної державної адміністрації (07200, смт. Іванків вул. І.Проскури, 7 для Іванківського районного бюджету на р/р 31418544700296 УДК в Іванківському районі ГУДК в Київській області, код 23569978, МФО 821018) 3635 (три тисячі шістсот тридцять пять) гривень 48 копійок на відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

Провадження в справі в частині вимоги щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта»на користь Фінансового управління Іванківської районної державної адміністрації коштів на відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, закрити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяТ. Н. Скороход