Рішення № 20795704, 20.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 Справа № 5015/6429/11

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ГРАВЕ УКРАЇНА”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м. Городок Львівської області

про стягнення 761 390, 75 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Попадюк М.В. –представник

від відповідача: Ахметова Г.В. –представник

Зміст ст.22 ГПК України представникам сторін роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ГРАВЕ УКРАЇНА” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс” про стягнення 761 390, 75 грн.

В судових засіданнях оголошувались перерви.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судові засідання з”явився, подав відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнав частково та клопотання, погоджене позивачем, про зменшення пені на 95%.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.12.2010 р. між Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “ГРАВЕ УКРАЇНА” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Танк Транс” (відповідач) було укладено договір про виконання зобов‘язань, відповідно до якого відповідач визнав борг за укладеними договорами страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів перед позивачем на суму 834 419,79 грн.

Вказаним договором сторонами було узгоджено порядок сплати суми боргу відповідача перед позивачем за укладеними сторонами протягом 2008-2010 років договорами страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи «Зелена карта».

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, оплату здійснив лише частково.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу відповідача становила 751 390,00 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просив стягнути з відповідача, відповідно до умов договору пеню в розмірі 9 970,96 грн.

У представленому відзиві відповідач позовні вимоги частково заперечив, покликаючись на те, що ним частково сплачено основний борг, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких долучені до відзиву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, згідно договору від 29.12.2010 р. про виконання зобов‘язань щодо сплати боргу, відповідач визнав борг за укладеними договорами страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів перед позивачем на суму 834 419,79 грн.

Пунктом 3 договору узгоджено порядок сплати суми боргу відповідачем.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, здійснив лише часткові проплати в розмірі 83 000,00 грн.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Термін виконання відповідачем зобов‘язань перед позивачем встановлений у п. 3 договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Заборгованість відповідача станом на час звернення позивача з позовом до суду становила 751 419,79 грн.

В судових засіданнях представник відповідача представив суду докази часткового погашення заборгованості.

Позивачем до матеріалів справи долучено акт звірки розрахунків, який підписаний керівниками сторін, з якого вбачається, що сума основного боргу станом на 19.12.2011 року становить 335 368,42 грн.

Оскільки відповідачем оплачено частину боргу в розмірі 416 051, 37 грн. під час розгляду справи в суді, тому провадження в частині стягнення вказаної суми слід припинити.

Представник відповідача в судове засідання з‘явився, позовні вимоги визнав, однак доказів повного погашення заборгованості не подав, тому до стягнення підлягає сума боргу в розмірі 335 368, 42 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення пені в розмірі 9 970, 96 грн. суд зауважує наступне.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов‘язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов‘язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що розрахунок пені позивачем проведено з урахуванням ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань» та п.8 договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов‘язання.

Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи із приписів вказаних вище норм та враховуючи важкий фінансовий стан відповідача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та як виняток, зменшити розмір неустойки, що підлягає стягненню з відповідача на 95 %. Таким чином до стягнення підлягає сума неустойки в розмірі 498,55 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на нього в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Провадження у справі в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 416 051, 37 припинити.

2. Позов задоволити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс” (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Івасюка, 2г, код ЄДРПОУ 32115067) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ГРАВЕ УКРАЇНА” (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047) суму у розмірі 343 717,17 грн. з них:

- 335 368, 42 грн. основного боргу;

- 498,55 грн. пені;

- 7 614, 20 грн. держмита;

- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.