Ухвала суду № 20795697, 26.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.12.11 Справа № 5015/7528/11

Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.

Розглянувши позовні матеріали за позовом: Приватного підприємства «Арт-Регіон», Хмельницька область, м. Староконстянтинів,

До відповідача: Виконавчого комітету Гірницької міської ради, Львівська область, смт.Гірник,

про: стягнення 14 959 грн. 20 коп. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області позовної заяви Приватного підприємства «Арт-Регіон»до Виконавчого комітету Гірницької міської ради про стягнення 14 959 грн. 20 коп. та стягнення судових витрат виявлено, що:

1) До позовної заяви не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінал платіжного документа про сплату судового збору, в якому зазначаються реквізити: р/р 31210206700006, Банк отримувача –ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач –УДК у Личаківському районі міста Львова, ЄДРПОУ 22389406.

Згідно Листа Державної судової адміністрації України від 24.10.2011 року № 11-6279/11 заповнення поля «Призначення платежу»здійснюється заступним чином: «Судовий збір, код 03499974, пункт… (пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору ( стаття 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»)»

2) До позовної заяви не додано доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову.

3) В порушення частини 3 статті 36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не завірені.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

(Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194).

Керуючись п. п. 4, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 21-му аркуші) повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Додаток: позовні матеріали на 21-му аркуші.

Суддя Козак І.Б.