Рішення № 20795256, 12.10.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1475/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі

головуючій судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(надалі позивач) звернулось із позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 (надалі відповідач), в якій просить суд стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобовязань з оплати кредиту, що виникли за договором № 11281543000 від 08.01.2008 р.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні підтримав у повному обсязі. Просив позовну заяву задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між акціонерним комерційним інноваційним товариством «УкрСиббанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем Фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11281543000 від 08.01.2008 р., відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на поточні потреби у розмірі 50 000,00 грн. до 08.01.2015 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 13,90% річних.

У звязку з невиконанням зобовязань по поверненню кредитних коштів, з боку відповідача, станом на 23.05.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 57 258,33 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 41 392,00 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 12 612,91 грн.; пені за порушення зобовязання 3253,35 грн.

Вказані обставини підтверджуються:

- кредитним договором № 11281543000 від 08.01.2008 р., укладеним між Позивачем та ОСОБА_1;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором № 11281543000 від 08.01.2008 р., відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 23.05.2011 р. складає 57 258,33 грн.;

- ордером - розпорядженням про видачу кредиту від 08.01.2008 р.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обовязку в натурі.

Як вбачається із встановлених обставин відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання перед позивачем за кредитним договором, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 57 258,33 заборгованості, яка утворилась станом на 23.05.2011 р., є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550-552, 610-612, 626, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750 р/р 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005; м. Харків, пр. Московський, 60) заборгованість у сумі 57 258(пятдесят сім тисяч двісті пятдесят вісім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», (код ЄДРПОУ 09807750 р/р 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005; м. Харків, пр. Московський, 60) судові витрати у справі 572 (пятсот сімдесят дві) грн. 58 коп. судовий збір; 120 (сто двадцять) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд