Ухвала суду № 20794736, 22.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.12.11 Справа № 12/81б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи Запорізької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир", с. Муратове Новоайдарського району Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 2501/8/10 від 11.04.2011, Старобільська МДПІ в Луганській області;

від кредитора - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність № 10/1 від 27.04.2011 ПАТ "Укркомунбанк";

від кредитора - ОСОБА_3, довіреність № 43/30948802-10 від 23.03.2010, ТОВ "Союзхімпром";

ліквідатор - Сидоренко М.В.,

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон); судова процедура ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Постановою суду від 29.03.2010 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Візир", Луганська область, Новоайдарський район, с. Муратове, вул. Жовтнева, 14, ідентифікаційний код 30887897, визнано банкрутом. Судом відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.03.2011 року та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 20.04.2007, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За ухвалою від 29.09.2011 судом було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці - до 29.12.2011.

У цей час у справі продовжується процедура ліквідації банкрута.

Кредитором ПАТ "Український комунальний банк" заявлене клопотання від 22.12.2011 № 7782 про зупинення провадження у справі № 12/81б до розгляду Луганським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Луганська по цивільній справі № 2-2567/11 з посиланням на те, що погашення зобовязань боржника майновим поручителем ОСОБА_5 дасть змогу зменшити, а то й погасити усю заборгованість перед банком та зменшити заборгованість інших кредиторів.

Зазначене клопотання судом залишається без задоволення з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали від 10.11.2011, якою суд відхилив аналогічне клопотання ПАТ "Український комунальний банк", заявлене з тотожних підстав.

За приписами ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Наведені заявником обставини ніяким чином не перешкоджають розгляду справи по суті та не можуть бути підставами для зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Візир".

До канцелярії суду 24.11.2011 надійшла скарга Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції на дії ліквідатора ТОВ „Візир" Сидоренко М.В.

Посилаючись на ст. 16, підпункт 20.1.8 п. 20.1 ст.20 та ст.78 Податкового Кодексу України, заявник зазначає на порушення права податкового органу - Старобільської МДПІ на отримання документів TOB «Візир»для проведення позапланової виїзної перевірки.

Як зазначає кредитор, Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція листами від 26.09.2011р. за № 6600\8\23, від 19.10.2011р. за №7076/8/23, зверталася до ліквідатора TOB „Візир" Сидоренко М.В. з питання надання відповідних документів для проведення документальної перевірки у зв'язку з проведенням ліквідаційної процедури банкрута.

24.10.2011р. до Старобільської МДПІ надійшов лист (вхідний №3619 від 24.10.11), в якому ліквідатор Сидоренко М.В. повідомила, що згідно ч. 4 ст. З1, ст. 25 Закону № 2343, п.1.3. ст.1, ст.78 Податкового кодексу України, вимоги щодо надання пояснень та документів для проведення документальної перевірки TOB „Візир" є безпідставними.

Враховуючи фактичні обставини та наявну відмову з боку ліквідатора TOB "Візир" Сидоренко М.В., податковий орган просить зобов'язати ліквідатора надати Старобільській МДПІ документи бухгалтерського та податкового обліку, пов'язані з господарською діяльністю банкрута, для проведення позапланової виїзної перевірки.

Суд зазначає, що за змістом ч. 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” предметом оскарження дій ліквідатора можуть бути будь які факти, що свідчать про порушення арбітражним керуючим вимог цього закону щодо порядку, процедури, строків проведення ліквідації, черговості та порядку задоволення вимог реєстрових кредиторів, тощо.

У даному ж випадку між сторонами Старобільською МДПІ та ліквідатором Сидоренко М.В. склалися публічно правові правовідносини, які підлягають вирішенню згідно з законодавчо визначеною підвідомчістю та за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з викладеним, суд скаргу Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції на дії ліквідатора ТОВ „Візир" Сидоренко М.В. залишає без розгляду.

В судове засідання 22.12.2011 ліквідатор Сидоренко М.В. надала поточний звіт від 08.12.2011 № 338, з якого вбачається, що ліквідатором проводяться заходи з реалізації майна банкрута.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 16.12.2011, було розглянуто та прийнято до відома поточний звіт ліквідатора і постановлено звернутися до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Сидоренко М.В. на чотири місяці.

Ліквідатором також заявлене клопотання від 29.09.2011 № 259 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на чотири місяці, у звязку із фактичним не завершенням заходів по реалізації майна банкрута.

Враховуючи що ліквідаційна процедура по справі закінчується 29.12.2011, а для її завершення необхідно проведення певних заходів, суд, за клопотанням ліквідатора, продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни як ліквідатора ТОВ "Візир" на 3 місяці до 29.04.2012, та призначає нове судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Сидоренко Марії Вікторівни, як ліквідатора ТОВ "Візир", на 4 місяці до 29.04.2012 р.

2. Скаргу Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції на дії ліквідатора ТОВ „Візир" Сидоренко М.В. залишити без розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.02.2012 на 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.

4. Зобовязати ліквідатора Сидоренко М.В. до дня розгляду справи надати проточний звіт про проведену роботу.

5. Дану ухвалу надіслати:

ѕініціюючому кредитору;

комітету кредиторів:

ѕУПФУ в Новоайдарському районі Луганської області (вул. Пролетарська, 20, смт. Новоайдар, Луганська обл., 93500);

ѕФГ "Володимирське 48" (вул. Лісова, 91, с. Муратове, Новоайдарський район, Луганська обл., 93535);

ѕТОВ "Союзхімпром" (вул. Іванова, 35, м. Рубіжне);

ѕбанкруту;

ѕліквідатору Сидоренко М.В. (вул. Чернігівська, буд.12, м. Луганськ);

ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

ѕСтаробільській МДПІ (вул. Харьківська, 6, м. Старобільськ, Луганська обл., 92700).

Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обовязковою.

СуддяО.С. Палей