Ухвала суду № 20794492, 20.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.12.11 Справа № 22/15б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзхімпром»,

м. Рубіжне Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор Льовін А.П.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 22-34 розділу ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту та клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 12.03.2010 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзхімпром», м. Рубіжне Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру на встановлений Законом строк до 12 місяців, тобто до 12.03.2011, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П. (ліцензія серії АВ №НОМЕР_1 від 07.12.2006), якого зобовязано у встановлений строк провести ліквідаційну процедуру та подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.

Згідно ухвали суду від 11.06.2010 подальше проведення ліквідаційної процедури у справі №22/15б про банкрутство ТОВ «Союзхімпром», м. Рубіжне Луганської області, визначено проводити за нормами ст. ст. 22-34 Розділу ІІІ Закону, тобто за загальною судовою процедурою ліквідації, у звязку з виявленням майна, яке належить банкруту.

Ухвалою від 03.02.2011 у справі №22/15б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Льовіна А.П. до 12.09.2011; ухвалою від 13.09.2011 у справі №22/15б продовжено повноваження арбітражного керуючого Льовіна А.П., в якості ліквідатора банкрута ТОВ «Союзхімпром», до 12.03.2012.

У даному судовому засіданні ліквідатор Льовін А.П. надав поточний звіт - клопотання від 20.12.2011 вих. №396/30948802-11, про зупинення провадження у справі №22/15б про банкрутство ТОВ «Союзхімпром», у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №12/81б про банкрутство ТОВ «Візир», де кредитором (головою комітету кредиторів) є банкрут - ТОВ «Союзхімпром», м. Рубіжне Луганської області, заборгованість ТОВ «Візир»перед банкрутом ТОВ «Союзхімпром»становить 734,5тис. грн., тому ліквідатор вважає, що на даний час розгляд справи №22/15б неможливий до вирішення по суті справи №12/81б про банкрутство ТОВ «Візир».

Дане клопотання судом відхиляється з огляду на наступне.

Клопотання ліквідатора Льовіна А.П., від 20.12.2011 вих. №396/30948802-11 про зупинення провадження у справі №22/15б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзхімпром», м. Рубіжне Луганської області, не відповідає вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема приписам Закону та нормам Господарського процесуального кодексу України (ст. 79).

У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Обставини, які викладено у вищезгаданому клопотанні не відповідають жодній з підстав зазначених у ч. ч. 1-2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а також заявником не доведено наявності фактів, які суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі, зокрема: факту щодо повязаності справи №22/15б про банкрутство ТОВ «Союзхімпром»та справи №12/81б про банкрутство ТОВ «Візир», й не доведено чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи №22/15б до закінчення розгляду справи №12/81б та не додано жодного документального обґрунтування свого клопотання.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти в межах строку повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 13.03.2012, на 10 годин 10 хвилин, каб. №310.

2.Зобовязати ліквідатора Льовіна А.П. - завершити проведення ліквідаційної процедури у справі та подати до суду звіт про свою роботу (підсумковий чи поточний, а також фінансовий) й ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, відповідно до вимог ст. ст. 22 - 34 Закону.

3.Комітету кредиторів (ініціюючому кредитору) - подати до суду на день розгляду справи рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотриманням приписів ч. 1 ст. 16. Закону) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури або щодо продовження повноважень ліквідатора.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Льовіна А.П. та членів комітету кредиторів є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас