Рішення № 20794278, 21.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2011 р.Справа № 5013/1945/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1945/11

за позовом: комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської організації союзу юристів України, м. Кіровоград

про стягнення 13 302,49 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 9 від 10.01.11 р.,

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 27.10.11 р.

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Кіровоградської міської організації союзу юристів України заборгованості в розмірі 13 302,49 грн., в тому числі 11 518,58 грн. основного боргу, 1 112,61 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 470,10 грн. та 201,20 грн. пені.

Відповідно до письмового відзиву на позовну заяву від 21.12.11 р., відповідач зазначає, що заборгованість за теплову енергію в сумі 13 302,49 грн. визнає в повному обсязі (а.с. 48).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

20.10.09 р. між комунальним підприємством "Теплоенергетик" (далі - Теплопостачальна організація) та Кіровоградською міською організацією союзу юристів України (далі - Споживач) укладено договір про надання послуг по постачання теплової енергії від ТЕЦ № 114 (далі - Договір, а.с. 10-11).

Відповідно до умов Договору, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення в потрібних йому обсягах в період опалювального сезону з 15 жовтня по 15 квітня, або за окремим рішенням, затвердженим виконкомом Кіровоградської міської ради, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами незалежно від форми власності та джерела фінансування, в терміни, передбачені цим Договором. Характеристика об'єкту Споживача: офіс по вул. Гагаріна, 7, площа 95,26 кв.м., об'єм 261,97 куб.м., розрахункова температура в приміщенні 18 градусів С, витрати тепла 0,0069 Гкал/год. (п. 1.1. Договору).

У розділі 3 Договору сторони погодили порядок розрахунків за Договором.

Так, згідно п.п. 3.1.-3.3. Договору, розрахунковим періодом є місяць.

Споживач сплачує попередню оплату у розмірі 50% від вартості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період згідно діючих тарифів до 10 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться на протязі поточного місяця, але не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим.

Розрахунки за отриману теплову енергію проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації.

Цей Договір набуває чинності з 20.10.2009 року і діє до 31.12.2014 року (п. 9.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Теплопостачальної організації та Споживача, скріплений круглими печатками сторін.

21.12.09 р. сторонами підписано протокол розбіжностей до Договору, згідно якого Теплопостачальна організація та Споживач дійшли згоди викласти п. 3.2. Договору в наступній редакції: "3.2. Споживач сплачує вартість спожитої теплової енергії згідно діючих тарифів на протязі поточного місяця, але не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим." (а.с. 12).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі та належним чином, забезпечивши постачання теплової енергії Споживачу з дотриманням умов, зазначених у Договорі.

З метою здійснення відповідачем оплати за надані Теплопостачальною організацією послуги, позивачем виставлялись Споживачу наступні рахунки-фактури: № 114/11.09 від 30.11.09 р. за листопад 2009 року на суму 1263,06 грн., № 114/12.09 від 28.12.09 р. за грудень 2009 року на суму 1573,44 грн., № 114.01.10 р. від 29.01.10 р. за січень 2010 року на суму 1962,82 грн., № 114/02.10 від 25.02.10 р. за лютий 2010 року на суму 1747,20 грн., № 114/03.10 від 31.03.10 р. за березень 2010 року на суму 1560,11 грн., № 11/04.10 від 19.04.10 р. за квітень 2010 року на суму 150,20 грн., № 114/10.10. від 31.10.10 р. за жовтень 2010 року на суму 425,01 грн., № 114/11.10 від 30.11.2010 за листопад 2010 року на суму 735,66 грн., № 114/12.10 від 31.12.10 р. за грудень 2010 року на суму 1623,53 грн., № 114/01.11 від 31.01.11 р. за січень 2011 року на суму 1829,64 грн., № 114/02.11 від 28.02.11 р. за лютий 2011 року на суму1959,65 грн., № 114/03.11 від 31.03.11 р. за березень 2011 року на суму 1363,51 грн. та № 114/04.11 від 20.04.11. за квітень 2011 року на суму 173,13 грн. (а.с. 13-24).

Зазначені вище рахунки - фактури містять відмітку повноважного представника Споживача, що засвідчує їх отримання відповідачем.

Однак, відповідач взяті на себе за Договором зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.09.10 р. заборгованість Споживача перед Теплопостачальною організацією складала 8 256,83 грн.

З метою забезпечення своєчасного погашення боргу, а також сплати поточних платежів за Договором, 28.09.10 р. між позивачем та відповідачем укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання № 10, за умовами якого позивач надає Споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за теплопостачання на суму 8256,83 грн. з розподілом за місяцями починаючи з жовтня 2010 року по вересень 2011 року зі сплатою щомісячного платежу у сумі 688,06 грн., а за вересень 2011 року - 688,17 грн. (далі - Договір про реструктуризацію, а.с. а.с. 33).

Згідно п.п. 4.1. - 4.3. Договору про реструктуризацію Споживач взяв на себе зобов'язання провести повний розрахунок за даним Договором до 15 жовтня 2011 року у відповідності з обсягами, вказаними в п. 2 даного Договору; перерахувати грошові кошти щомісячного платежу до 15 числа поточного місяця після розрахункового; при перерахуванні грошових коштів в платіжному дорученні у графі "Призначення платежу" вказувати, який вид заборгованості підлягає оплаті згідно з графіком погашення боргу.

Пунктом 6.1. Договору про реструктуризацію визначено, що даний Договір набирає чинності з моменту укладення і діє до 15 жовтня 2011 року.

В порушення умов Договору та Договору про реструктуризацію, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював поточні платежі та сплату реструктуризованої заборгованості за надані Теплопостачальною організацією послуги, сплативши в жовтні 2010 року, грудні 2010 року та лютому 2011 року часткові платежі на загальну суму 4 848,38 грн.

Вказане підтверджується розрахунком заборгованості відповідача за період з листопада 2009 року по жовтень 2011 року включно (а.с. 3 зв. бік).

16.06.11 р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості, що виникла станом на 01.06.11 р. в сумі 11 518,58 грн. (а.с. 27-28).

Оскільки заборгованість в сумі 11 518,58 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отримані послуги теплопостачання за період з листопада 2009 року по жовтень 2011 року в розмірі 11 518,58 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 201,20 грн., втрати від інфляції в сумі в сумі 1112,61 грн. та 3% річних в сумі 470,10 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Підпунктом 6.3.8. Договору визначено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку, здійсненого позивачем, пеня за період з 11.11.10 р. по 11.07.11 р. складає 201,20 грн. (а.с. 4).

Згаданий розрахунок є обґрунтованим, а тому вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 201,20 грн. підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розрахунок інфляційних втрат в сумі 1112,61 грн. та 3% річних в сумі 470,10 грн. відповідає фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, як вбачається з письмового відзиву на позовну заяву, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. При цьому, Споживач зазначає, що основним видом діяльності Кіровоградської міської організації союзу юристів України є надання юридичних послуг. Останнім часом попит на дані послуги значно зменшився, що спричинило неможливість здійснення підприємством розрахунків за своїми зобов'язаннями. Ці обставини потягли за собою затримання платежів, які Кіровоградська міська організація Союзу юристів України мала здійснювати відповідно до умов укладеного між сторонами Договору.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, існування заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровоградської міської організації союзу юристів України (25006, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 7, код 23689441, банківські рахунки не відомі) на користь комунального підприємства "Теплоенергетик" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код 24153576, р/р 26006980040080 в ЦРВ ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) заборгованість в сумі 13 302,49 грн., з яких: 11 518,58 грн. - основний борг; 1 112,61 грн. - інфляційні втрати; 470,10 грн. - 3 % річних, 201,20 грн. - пеня, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 133,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено - 26.12.2011 року.