Ухвала суду № 20793970, 27.12.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 грудня 2011 р. 6368/11 Справа № 5010/2237/2011-19/129

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді <Довідник >, судді Максимів Т. В. , судді <суддя учасник колегії >, при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928", вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

вул. М.Підгірянки, 69, с. Білі Ослави, Надвірнянський район, 78460

про стягнення 719,84 грн.

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 0928" звернулось в суд із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 719,84 грн. Позивач обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем договірних зобов"язань щодо оплати наданих послуг.

Представник позивача судове засідання не з"явився, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, причин нез"явлення суду не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 15.12.11 вих.№22254, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 21901200 від 19.12.11, яке вручено відповідачу 20.12.11.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, причин неприбуття суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 15.12.11 вих.№22256, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 21897075, яке вручено 22.12.11.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України , спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Як вбачається із відмітки канцелярії на штампі реєстрації вхідної кореспонденції, позовна заява надійшла до господарського суду 01.11.11. Отже, останнім днем розгляду даного господарського спору є 01.01.12.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п"ятнадцять днів.

Станом на 27.12.11 клопотань про продовження строку вирішення спору від учасників господарського процесу не надходило.

Розглянувши матеріали справи, документи подані учасниками процесу та зібрані судом, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Ухвалами суду від 03.11.11, 06.12.11, 15.12.11 витребовувались від позивача документи необхідні для правильного вирішення спору: обґрунтований розрахунок ціни позову; докази надання послуг та періоду існування заборгованості; докази часткової проплати наданих послуг; оригінали документів, долучених до позовної заяви; витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду.

Крім того, розгляд справи неоднаразово відкладався, зокрема, згідно клопотання позивача вх.№10712/11-свх від 15.12.11(а.с. 21) про відкладення судового засідання у зв"язку із необхідністю надання додаткового часу для подання витребуваних судом документів та неможливістю явки представника позивача.

Витребувані ухвалами суду документи є необхідними для правильного вирішення спору, оскільки є підтвердженням факту виконання зобов"язання позивачем по договору №1325 від 22.05.09 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та наявності заборгованості у відповідача по оплаті наданих послуг.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не виконав вимог ухвал суду щодо подання документів необхідних для вирішення спору, неподання яких перешкоджає обєктивному та правильному вирішенню спору по суті. Будь-яких поважних причин неподання документів позивачем суду не повідомлено.

Неподання вищевказаних документів перешкоджає суду встановити фактичні обставини справи і вирішити даний спір по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що розгляд справи відкладався в зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів, строк розгляду справи, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України закінчився, клопотання про продовження строку розгляду спору відсутні, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

<ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись ст.22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928" до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 719,84 грн. залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

<Дата слухання ><Час слухання (гг:хх) ><Список >

Головуючий суддя <Довідник >

Суддя <Довідник >

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Матейко І. В. 27.12.11