Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
<УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >
22 грудня 2011 р. 3628/11 Справа № 5010/1921/2011-1/41
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В.,
при секретареві судового засідання Лозі В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601
в особі Івано-Франківської філії
вул. Ак. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014
до відповідача : Військової частини "А 1807"
м. Івано-Франківськ 16, вул. Авіаційна, 76016
до відповідача : Івано-Франківського обласного військового комісаріату
вул.Шевченка, 11, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 2 497 грн. 68 коп. з яких: 2 185 грн.21 коп. основного боргу, 109 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 49 грн 72 коп. 3 % річних та 153 грн. 06 коп. пені.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 327 від 30.06.2011 р.)
від відповідача - Військової частини "А 1807": ОСОБА_2 (довіреність № 1902 від 19.10.11)
від відповідача - Івано-Франківського обласного військового комісаріату: ОСОБА_3 (довіреність №9/199 від 05.12.2011)
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії подано позов до Військової частини "А 1807" про стягнення 2 550 грн. 65 коп., з яких: 2 185 грн. 21 коп. основної заборгованості, 126 грн. 00 коп. - пені, 157 грн. 49 коп. - інфляційних втрат, 81 грн. 95 коп. - 3 % річних.
Ухвалою від 28.09.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.10.2011 року.
07.10.2011 відповідач - Військова частина "А 1807" подав клопотання (вх. № 8299/2011с) про залучення до участі в справі як співвідповідача Івано-Франківський обласний військовий комісаріат у зв'язку із переходом до останнього усіх боргових зобов'язань Військової частини "А 1807" по Договору № 3234, 0 від 03.11.2005 року в сумі 2 185 грн.21 коп. згідно акту прийому-передачі кредиторської заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг від 29.09.2011 № 1662.
В судовому засіданні 20.10.2011 представник відповідача - Військової частини "А 1807" клопотання вх. № 8299/2011с від 07.10.2011 підтримав. Представник позивача в судове з'явився, однак вимоги ухвали суду від 28.09.2011 року не виконав. Судом залучено до участі у справі іншого відповідача - Івано-Франківський обласний військовий комісаріат та відкладено розгляд справи на 08.11.2011 року.
07.11.11 позивач подав заяву вх.№ 9297/2011-с (а.с. 62), в якій зменшив вимоги в частині стягнення суми інфляційних втрат та річних, збільшив вимоги в частині стягнення пені, а саме просить крім 2 185 грн.21 коп. основного боргу, стягнути з відповідача 109 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 49 грн 72 коп. 3 % річних та 153 грн. 06 коп. пені
Ухвалами суду від 08.11.11 та 06.12.11 розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою в засідання представників відповідачів та неподання витребуваних доказів.
У судовому засіданні 22.12.11 позивач заяву вх. № 9297/2011-с від 07.11.2011.підтримав.
Відповідачі не заперечили проти розгляду заяви.
За таких обставин, предметом спору є стягнення коштів в сумі 2 497 грн. 68 коп. з яких: 2 185 грн.21 коп. основного боргу, 109 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 49 грн 72 коп. 3 % річних та 153 грн. 06 коп. пені.
В обґрунтування заявленої вимоги позивач як на докази посилається на договір № 3234.0 від 03.11.2005 року з додатками, виписку з оборотної відомості за період з 04/2010-07/2011, рахунки акти № 32340 за квітень 2010 липень 2011 року, докази надіслання рахунків-актів, претензія № 13-16/7 від 16.08.2011 року (а.с.9 -39).
Відповідач Військова частина "А 1807" в судовому засіданні 22.12.11 погодився з наявністю кредиторської заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг згідно договору № 3234,0 від 04.11.2005 року в сумі 2 185 грн. 21 коп. та вказав, що даний борг переданий по акту прийому-передачі від 29.09.2011 № 1662 відповідачу Івано-Франківському обласному військовому комісаріату.
Відповідач Івано-Франківський обласний військовий комісаріат в судовому засіданні подав заяву вх. № 10958/2011с в якій визнає факт наявності 2 185 грн. 21 коп. боргу перед позивачем, нарахованих на суму основної заборгованості 153 грн. 06 коп. пені, 109 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 49 грн 72 коп. 3 % річних.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суддя встановив наступне.
03.11.2005 між Івано-Франківською філією ВАТ "Укртелеком" (підприємство зв'язку) та Військовою частиною "А 1807" (споживач) укладено договір № 3234,0, відповідно до умов якого підприємство зв'язку зобов'язується надавати споживачу послуги електрозв'язку (п.1 Договору).
Відповідно до п. 4.5. даного Договору, рахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
На виконання умов вказаного договору, позивач у квітні 2010 липні 2011 року надав відповідачу - Військовій частині "А 1807", послуг електрозв'язку всього на суму 2 185 грн. 21 коп.., що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками - актами № 32340 за відповідний період (а.с 31- 46).
Споживач прийняті на себе договірні зобов'язання не виконав, надані телекомунікаційні послуги в сумі 2 185 грн. 21 коп. не оплатив.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача Військової частини "А 1807" направлено претензію № 13-16/7 від 16.08.2011 року(а.с. 39) з вимогою терміново погасити існуючий борг та нараховані штрафні санкції. Проте, вимоги щодо сплати заборгованості залишені без відповіді та задоволення.
29.09.2011 між відповідачем - Військовою частиною "А 1807" та відповідачем Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом підписано акт прийому-передачі кредиторської заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг № 1662 (а.с. 47), відповідно до якого боргові зобов'язання Військової частини "А 1807" з оплати телекомунікаційних послуг по Договору № 3234, 0 від 03.11.2005 року в сумі 2 185 грн.21 коп. переходять до Івано - Франківського обласного військового комісаріату.
Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених законами України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.
Частиною 1 ст. 174 Господарського кодексу України, встановлено, що господарський договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань.
Відповідно до ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майново - господарські зобовязання, які є одним із видів господарських зобовязань, - це цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.
Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, а згідно ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Заборгованість в сумі 2 185 грн. 21 коп. за надані телекомунікаційні послуги, на час прийняття рішення не погашена та підлягає до стягнення з відповідача Івано-Франківського обласного військового комісаріату..
Згідно поданого позивачем 07.11.2011 року розрахунку (а.с. 66), ним нараховано на суму основної заборгованості 153 грн.06 коп. пені.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 153 грн.06 коп. пені підлягають до задоволення, оскільки її нарахування передбачено п. 5.2 договору № 01/11/ІФ від 01.11.2010, ч.ч. 1, 2 ст. 193, 217, 230-231 Господарського кодексу України, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а розрахунок здійснений позивачем у відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Враховуючи передачу Івано Франківському обласному військовому комісаріату боргових зобов'язань Військової частини "А 1807" з оплати телекомунікаційних послуг по Договору № 3234, 0 від 03.11.2005 року, нараховані на суму основної заборгованості 153 грн.06 коп. пені підлягають до стягненню з відповідача Івано Франківського обласного військового комісаріату.
Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу України передбачено обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно поданих позивачем розрахунів (а.с. 67, 68), ним здійснено нарахування 3% відсотків річних та інфляційних втрат на суму 49 грн. 72 коп. та 109 грн. 69 коп. коп. відповідно.
Суд перевірив правильність нарахування 3% відсотків річних та інфляційних втрат.
Розрахунки здійснені з урахуванням визначеного договором періоду виникнення заборгованості та у відповідності до вимог чинного законодавства.
Факт прострочки виконання грошового зобовязання за договором № № 01/11/ІФ від 01.11.2010 підтверджується матеріалами справи, отже нараховані позивачем 49 грн. 72 коп. 3% відсотки річних та 109 грн. 69 коп. інфляційних втрат підлягають до стягнення з відповідача - Івано-Франківського обласного військового комісаріату.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача - Івано-Франківський обласний військовий комісаріат.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача - Військової частини "А 1807" та відповідача - Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення 2 497 грн. 68 коп. з яких: 2 185 грн.21 коп. основного боргу, 109 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 49 грн 72 коп. 3 % річних та 153 грн. 06 коп. пені - задовольнити повністю
По відношенню до відповідача - Військової частини "А 1807" - в позові відмовити.
По відношенню до відповідача - Івано-Франківського обласного військового комісаріату - позов задовольнити повністю
Стягнути з Івано-Франківського обласного військового комісаріату, 76000 вул.Шевченка, 11, м. Івано-Франківськ (код 07742609) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, в особі Івано-Франківської філії, 76014, вул. Ак. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ (код 01184835) 2 185 (дві тисячі сто вісімдесят п'ять) грн.21 коп. основного боргу, 109 (сто дев'ять)грн. 69 коп. інфляційних втрат, 49 (сорок дев'ять) грн 72 коп. 3 % річних та 153 (сто п'ятдесят три) грн. 06 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Головуючий суддя <Довідник >
Суддя <Довідник >
Суддя Соботник В. В.
Повне рішення складено 23.12.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Сліпенчук Н.А. 22.12.11
Судове рішення № 20793652, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1921/2011-1/41. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: