ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
21.12.11 справа № 32/5009/6843/11
Суддя Колодій Н.А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецмонтаж” (69006,
м. Запоріжжя, вул. Доківська, 1)
до відповідача Приватне підприємство “Шторм” (69000, м. Запоріжжя,
вул. Сапожнікова, 10)
про стягнення заборгованості в розмірі 64591,68 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача: НОМЕР_1., дов. № 1 від 01.07.2010р.
Від відповідача: не зявився
На адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від ТОВ “Промспецмонтаж” до ТОВ “Шторм” про стягнення заборгованості в розмірі 64591,68 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 32/5009/6843/11 з призначенням судового засідання на 15.11.2011р.
14.11.2011р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, а також зазначає своє найменування як Приватне підприємство “Шторм” замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Шторм” з документальним підтвердженням.
15.11.2011р. для надання можливості мирного врегулювання спору на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву в розгляді справи до 21.12.2011р.
В судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що між сторонами по справі укладено договір про надання послуг № 36/08 від 17.07.2008р.
Відповідно до п. 1.1. даного договору позивач у межах договірної ціни взяв на себе зобовязання надати послуги з виконання вантажопідйомних робіт баштовим краном
КБ 408 на будівництві житлового будинку № 48 мікрорайон «Південний», м. Запоріжжя. Відповідач, відповідно до договору, оплату послуг здійснив частково, у звязку з чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 64591,68грн.
Відповідач в судове засідання призначене на 21.12.2011р. не зявився.
В судовому засіданні 21.12.2011р. представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог. В заяві, позивач просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 19551,36грн., суму інфляції 6291,10грн., 3% річних 1880,50грн, пеню 1511,08 та збитків в розмірі 31459,91грн.
Крім того представник позивача, в судовому засіданні надав заяву про затвердження мирової угоди, яка узгоджена та підписана сторонами.
Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими особами, зазначена мирова угода затверджується судом.
Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст.80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, 80 п. 7, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Промспецмонтаж” (69006, м. Запоріжжя, вул. Доківська 1, код ЄДРПОУ 25215380,
п/р 26007047080001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) в особі директора Горбань Павла Олексійовича, що діє на підставі Статуту та Приватним підприємством “Шторм” (69000, м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова 10, код ЄДРПОУ 30837207, п/р 26001284710 ПАТ «Мета банк»м. Запоріжжя, МФО 313582) в особі директора Василенка Івана Івановича, що діє на підставі Статуту по справі № 32/5009/6843/11 у наступній редакції:
1.Відповідач - Приватне підприємство «Шторм»зобов'язується:
1.1.не пізніше 31 липня 2012 року сплатити в добровільному порядку шляхом перерахування грошових коштів в сумі 29162 (Двадцять дев'ять тисяч сто шістдесят дві) гривні 04 колійки, в тому числі: борг за виконані роботи за Договором №36/08 від 17.07.2008 в сумі 1955136 грн., суму інфляції - 6219,10 грн., відсотки річні в розмірі 3% за весь час прострочення всього в сумі 1880,50 грн., пеню в сумі 1511,08 грн. на поточний рахунок позивача (п/р 26007047080001 АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 25215380) з правом дострокової оплати та оплати частинами в межах встановленого граничного строку. 1.2.не пізніше 31 липня 2012 року передати Позивачу в натурі за актом приймання-псредачі: кабель КГ 2 х 2,5 - 64 метрів; кабель КГ 3 х 10+1x6 - 12 метрів; кабель КГ 3 х 2,5 - 56 метрів; кабель КГ 3 х 35+1x10 - 35 метрів; кабель НРШМ 24 х 2,5 - 54метрів, кабель НРШМ 19 х 2,5 - 54метрів, рубильник трьохфазний ЯРТ х 250А- 1 штук, наконечники мідні М-35-10-9 - 12 штук, наконечники мідні М-10-6-5 - 4 штук, (надалі - Майно). 2.У разі невиконання (несвоєчасного або неналежного виконання) Відповідачем п.і.2 цієї мирової угоди, Відповідач зобов'язується оплатити вартість Майна згідно рахунку Позивача протягом трьох днів, з моменту пред'явлення. 3.Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, а саме державне мито в сумі 606,22 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 221,49 грн., усього - 827,71 грн. (Вісімсот двадцять сім грн. 71 коп.) сплачується Відповідачем шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача не пізніше 31 липня 2012 року з правом дострокової оплати та оплати частинами в межах встановленого граничного строку. 4.Після виконання цієї мирової угоди сторони не матимуть майнових претензій одна до одної, а також вважатимуть одна одну вільною від зобов'язань за Договором №36/08 від 17.07.2008. Ухвала набирає чинності з моменту винесення 21.12.2011 р., є виконавчим документом. В разі невиконання боржником Приватним підприємством “Шторм” (69000, м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова 10, код ЄДРПОУ 30837207, п/р 26001284710 ПАТ «Мета банк»м. Запоріжжя, МФО 313582) умов даної мирової угоди ухвала може бути предявленою стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Промспецмонтаж” (69006, м. Запоріжжя, вул. Доківська 1, код ЄДРПОУ 25215380, п/р 26007047080001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” з 21.12.2011 р. до 21.12.2012р. Провадження по справі припинити. Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 20793351, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/5009/6843/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: