Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2/0612/215/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2011 року
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді Нечуй Б.П.,
при секретарі Маслаковій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідачки на їхню користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3727,52 грн., 51,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 120,00 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Зазначені вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що 22.08.2006 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачкою було укладеного кредитний договір №002-05035-220806.
Згідно з п.1.1 зазначеного договору позивач зобов’язувався видати відповідачеві кредит в сумі 1878,80 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.08.2009 року.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав, видавши кредит у сумі 1878,80 грн., а відповідачка станом на 23.08.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3727,52 грн.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує. Крім того просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, так як в неї в даний час скрутне матеріальне становище, вона хворіє та є інвалідом ІІ групи.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії кредитного договору № 002-05035-220806 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою 22.08.2006 року було укладеного кредитний договір.
Згідно з п.1.1 зазначеного договору позивач зобов’язувався видати відповідачеві кредит в сумі 1878,80 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.08.2009 року.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав, видавши кредит у сумі 1878,80 грн., а відповідач станом на 23.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3727,52 грн..
Розрахунком ціни позову за кредитним договором № 002-05035-220806 від 22.08.2006 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 станом на 23.08.2011 року стверджується, що остання перед позивачем має заборгованість в розмірі 3727,52 грн., в т.ч.: заборгованість за сумою кредиту -1637,16 грн.; заборгованість за відсотками –236,42 грн.; заборгованість за комісіями – 1853,94 грн.
Згідно з статтями 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що відповідачка є інвалідом ІІ групи загального захворювання, отримує пенсію в розмірі 800 грн. в місяць, має на утриманні неповнолітню дитину, що позбавляє її можливості сплатити відразу весь розмір кредитної заборгованості, суд вважає за доцільне відповідно до ст.217 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, до повного погашення суми боргу.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому понесені позивачем судові витрати: 51,70 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 120,00 грн. понесених витрат по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 002-05035-220806 від 22.08.2006 року в сумі 3727 (три тисячі сімсот двадцять сім) грн. 52 коп., 51(п’ятдесят одну )грн..00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. понесених витрат по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
Розстрочити ОСОБА_1 виплату боргу за кредитним договором відповідно до цього рішення в сумі 3727 (три тисячі сімсот двадцять сім) грн. 52 коп. на 12 місяців і стягувати з неї на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе,39 р./р. 29090000098621, МФО 380236, код ЄДРОПУ 34047020) щомісячно, починаючи з місяця в якому рішення набирає законної сили, до повного погашення суми боргу, а саме:
1 -11 місяць по 310,62 грн.; 12 місяць –310,70 грн.
Стягнення судових витрат в розмірі 171 грн. 70 коп. підлягає самостійному виконанню і розстроченню не підлягає.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинськитй районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 20793257, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0612/215/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: