Ухвала суду № 20792871, 22.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.11.11 р. Справа № 33/188пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01074957)

до відповідача Управління капітального будівництва Донецької міської ради (код ЄДРПОУ 04011880)

про визнання пунктів 3.2, 4.1, 4.2, 4.6 договору № 6 від 26.05.2010 р. (Д/НКВ-10887/НЮ) недійсними та зобовязання відповідача повернути позивачу кошти (1%+20%ПДВ) в сумі 89504,51 грн. та кошти в сумі 7534694,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №Н-01/2047 від 01.08.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю №юр/17-5164 від 22.11.2011 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства „Донецька залізниця” до Управління капітального будівництва Донецької міської ради про визнання пунктів 3.2, 4.1, 4.2, 4.6 договору № 6 від 26.05.2010 р. (Д/НКВ-10887/НЮ) недійсними та зобовязання відповідача повернути позивачу кошти (1%+20%ПДВ) в сумі 89504,51 грн. та кошти в сумі 7534694,00 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/188пд, розгляд справи був призначений на 22.11.2011 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

21.11.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де заперечує проти позовних вимог. Також від відповідача надійшла заява № юр/10-5118, де зазначає, що по своєї суті вимоги щодо повернення грошових коштів повинні бути направлені на адресу Донецької міської ради та її виконкому, як органу, який відповідає за розподілення коштів місцевого бюджету та просить залучити на підставі ст.ст. 26-27 ГПК України до участі у справі Донецьку міську раду.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Донецьку міську раду.

Керуючись статтями 4-1; 27; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.12.2011 р. о 13.00, каб. № 329.

Залучити до участі у справі № 33/188пд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Донецьку міську раду (83050, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 98).

Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, докази направлення надати до суду за супровідним листом через канцелярію господарського суду.

Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення по суті спору.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В. < Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >