Рішення № 20792694, 05.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.11 р. Справа № 18/227

за позовом: Приватного виробничого підприємства „Донецькгазбуд”

м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства „Управління капітального

будівництва” Авдіївської міської ради м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 130563,33 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: ОСОБА_2 дов., ОСОБА_3 дов.

Приватне виробниче підприємство „Донецькгазбуд” звернулось з позовом про стягнення з Комунального підприємства „Управління капітального будівництва” Авдіївської міської ради заборгованості в сумі 130563,33 грн. за договорами №№ 10, 89, 118.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договорами ним були виконані, але в порушення умов договорів відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому виникла заборгованість, яка підлягає стягненню

Відповідач висловив заперечення проти позову з посиланням на те, що позивачем не враховані суми, які були сплачені йому за договорами № 89 та № 118, згідно квитанцій виданих ПВП „Донецькгазбуд” і вважає ці квитанції первинними бухгалтерськими документами, які фіксують факт здійснення господарської операції, яка відображена у бухгалтерському і податковому обліку КП „УКБ” АМР. Акт прийомки робіт за договором № 10 не підписаний, оскільки не відповідає кошторису, а тому не підлягає оплаті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

25.11.2009 р. між сторонами був укладений договір № 89 будівельного підряда, відповідно до п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Підрядник) прийняв на себе зобовязання у межах договірної ціни виконати всі необхідні будівельно монтажні роботи по монтажу газопроводу на обєкті „Газопровід середнього тиску до ж. б. № 43, 47, 50, 50а по вул. Щорса і до ж.б. № 8, 10 по пров. Щорса у м. Авдіївка” згідно розділу ДБН проекту № 19/2009 р.

Відповідно з п. 6.1 договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до закінчення робіт і розрахунків, здачі обєкта.

Загальна вартість робіт за договором становить 61721,11 грн. (п. 3.1 договора у редакції додаткової угоди № 1 від 28.12.2009 р.)

Підрядні роботи по договору були виконані позивачем у повному обсязі, що підтверджується актом виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 від 16.04.2010 р. на суму 61721,11 грн.

Згідно з підписаною сторонами довідкою ф. КБ-3 від 16.04.2010 р. вартість виконаних робіт становить 61721,11 грн.

Акт та довідка були підписані сторонами і скріплені печатками підприємств.

Відповідно до п. 3.3 договора (у редакції додаткової угоди №1 від 28.12.2009 р.) Замовник здійснює платежі Підряднику за виконані роботи на підставі акта виконаних робіт по формі КБ-2в і довідки КБ-3. Акт виконаних робіт надається Підрядником Замовнику не пізніше 26 числа поточного місяця. Уповноважений представник Замовника впродовж 2 х днів перевіряє відповідність робіт, включених до акту з фактичним обємом і підписує його. Оплата здійснюється Замовником впродовж 10 днів з моменту отримання Замовником на свій рахунок безвозмездної фінансової допомоги (особових коштів населення), на підставі підписаного акта виконаних робіт по формі КБ-2в і довідки КБ-3.

Платіжним дорученням № 22 від 09.04.2010 р., № 23 від 22.04.2010 р., № 27 від 29.04.2010 р. та № 287 від 17.11.2010 р. відповідачем було сплачено позивачу 21500,00 грн.

Таким чином, сума недоплати становить 40221,11 грн., що є боргом відповідача за договором № 89.

18.12.2009 р. між сторонами був укладений договір № 118/66, відповідно до п. 1.1 якого позивач (Підрядник) прийняв на себе зобовязання здійснити власними силами будівництво обєкта „Газифікація Східної частини міста Авдіївка Газопровід низького тиску до житлових будинків № 1а, 1, 3, 7, 9, 11, 13, 19, 21 по вул. Орджонікідзе і до житлових будинків № 159 по вул. Леніна у м. Авдіївка” та здати обєкт у відповідності з проектно кошторисною документацією, а відповідач (Замовник) зобовязався надати Підряднику будівельну площадку, прийняти обєкт і оплатити виконані роботи.

Строк дії договора встановлений з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Вартість робіт відповідно з п. 2.1 договора становить 164140,00 грн. і узгоджена у кошторисі з розрахунком договірної ціни.

Згідно з актами прийомки виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в підписаними 28.12.2009 р. 26.02.2010 р., 23.12.2010 р., 23.06.2011 р., 27.12.2010 р. та 05.08.2010 р. позивачем було виконано робіт на загальну суму 173311,36 грн.

У п. 4.1 договора передбачено, що Замовник здійснює платежі Підряднику за виконані роботи на підставі акта виконаних робіт по формі КБ-2в і довідки КБ-3, підписаними уповноваженими представника сторін. Акт виконаних робіт надається Підрядником Замовнику не пізніше 26 числа поточного місяця. Уповноважений представник Замовника впродовж 2 х днів перевіряє відповідність робіт, включених до акту з фактичним обємом і підписує його. Оплата здійснюється Замовником впродовж 10 днів з моменту отримання ним на свій реєстраційний рахунок бюджетного фінансування.

Фактично, відповідачем було сплачено за договором 122381,36 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № U409055 від 22.02.2010 р. 57686,91 грн., № 21 від 04.02.2010 р. 9000,00 грн., № U3995008 від 07.12.2010 р. 12352,04 грн., № U332690 від 14.02.2011 р. 25854,63 грн., № U1963399 від 30.06.2011 р. 14216,67 грн., № U332693 від 14.02.2011 р. 3271,11 грн.

Сума недоплати склала 50930,00 грн., що є боргом відповідача за договором № 118.

26.03.2010 р. між сторонами був укладений договір № 10 будівельного підряда, відповідно до п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Підрядник) прийняв на себе зобовязання у межах договірної ціни виконати всі необхідні будівельно монтажні роботи по монтажу газопровіду на обєкті „Газопровід середнього тиску к ж. Д. № 61-97, 50-92 по вул. Піонерська і до ж.б. № 29-55 по вул. Радянська у м. Авдіївка” згідно розділу ДБН проекту № 36/2009.

Відповідно з п. 6.1 договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до закінчення робіт і розрахунків, здачі обєкта.

У листопаді 2010 р. позивачем був складений акт прийомки виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, згідно з яким вартість виконаних робіт становить 92192,22 грн.

Відповідач відмовився від підписання акта з посиланням на те, що він не відповідає кошторису.

Проте, відповідачем за виконані роботи за договором № 10 було сплачено 52780,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 78 від 17 .09.2010 р., № 22363 від 10.09.2010 р., № 24 від 22.04.2010 р., № 78 від 20.09.2010 р.

Сума недоплати становить 39412,22 грн., що є боргом відповідача перед позивачем за договором № 10.

Приймальною комісією у складі з представників позивача, відповідача, експлуатаційної організації Ясинуватського УГГ ВАТ „Донецькоблгаз”, органів Держнаглядуохоронипраці, технічного нагляду КП „УКБ” Авдіївської міської ради був складений акт прийомки системи газопостачання в якому комісією прийнятий в експлуатацію разом з доданою виконавчою документацією „Газопровід середнього тиску до житлових будинків № 61-97, 50-92 по вул. Піонерська і до житлових будинків № 29-55 по вул. Радянська у м. Авдіївка”.

За правовою природою укладені договора є договорами підряда.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

В силу ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Враховуючи, що обєкт був прийнятий відповідачем в експлуатацію, вартість виконаних робіт відповідає договірній ціні, кошторис позивачем не перевищений, суд вважає, що передбачені договором роботи виконані позивачем належним чином, а тому відповідач має виконати зобовязання по їх оплаті.

Загальний борг відповідача по договорам № 89 від 25.11.2009 р., № 118/66 від 18.12.2009 р. та № 10 від 26.03.2010 р. становить 130563,33 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем належними та допустимими доказами не доведений суду факт повної оплати робіт за договорами №№ 10, 89, 118, оскільки квитанції на які він посилається, як на підставу проведених розрахунків, не є такими доказами з огляду на наступне.

Надані відповідачем, у підтвердження оплати, квитанції не відповідають Положенню про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, а тому не можуть бути доказом ведення касових операцій з окремими фізичними особами з приводу того, що при надходженні готівки до каси підприємства, заповнюється прибутковий касовий ордер й надається квитанція до прибуткового касового ордеру, яка і є підтвердженням надходження готівки до каси.

Передача коштів поза межами законодавчо визначеного порядку, не є доказом належного виконання зобовязань.

Крім того, за договорами обовязок оплати робіт несе Замовник, а не будь яка інша особа.

Платником за квитанціями зазначений гр. Талаш В.Н., який не є стороною за укладеними договорами, і зазначені у квитанціях суми не свідчать про оплату робіт за договорами № 89 та № 118.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, ч. 1 ст. 854, ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного виробничого підприємства „Донецькгазбуд”, м. Донецьк до Комунального підприємства „Управління капітального будівництва” Авдіївської міської ради м. Авдіївка Донецької області про стягнення 130563,33 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Управління капітального будівництва” Авдіївської міської ради (86063, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 7; код ЄДРПОУ 32532467; р/р 35441003004040 у ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016) на користь Приватного виробничого підприємства „Донецькгазбуд” (83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 263/97; код ЄДРПОУ 32546129; п/р 2600602150039 у філії ПАТ КБ „Правекс-Банк” м. Київ МФО 321983) 130563,33 грн. боргу, 1305,63 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Повний текст рішення підписаний 09.12.2011 р.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >