Рішення № 20791282, 16.01.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
2-306/12
Номер документу
20791282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

. 16 січня 2012 р.

С П Р А В А № 2-306/12

Номер рядка стат.звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL24423 від 13 березня 2008 року у розмірі 31 299 грн. 91 коп. та 312 грн. 99 коп. судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL24423 від 13 березня 2008 року у розмірі 31 299 грн. 91 коп. та 312 грн. 99 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви від 13 січня 2012 року просить справу розглянути у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до анкети-заяви від 05 березня 2008 року, заяви на видачу готівки від 13 березня 2008 року, кредитного договору №СL24423 від 13 березня 2008 року, додатку №1 до кредитного договору від 13 березня 2008 року, додатку №2 до кредитного договору від 13 березня 2008 року та виписки особового рахунку від 13 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 11 500 грн., а остання зобов»язалася погасити кредит зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом та з кінцевим терміном повернення до 10 березня 2013 року (а.с. 5-10, 11, 12-13, 14, 15-16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 19 жовтня 2011 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 згідно кредитного договору № СL24423 від 13 березня 2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»виникла у розмірі 31 299 грн. 91 коп., з яких 5 840 грн. 30 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 11 357 грн. 16 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5 486 грн. 87 коп. сума дострокового стягнення, 8615 грн. 59 коп. заборгованість по підвищених відсотках (а.с. 19).

Із повідомлення від 29 жовтня 2009 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” повідомляло ОСОБА_2 про стан та сплату заборгованості згідно кредитного договору №СL24423 від 13 березня 2008 року, що також стверджується листом з відміткою особисто підпису ОСОБА_2 про вручення повідомлення від 10 листопада 2009 року (а.с. 21, 22).

-2-

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1, 5, 7 кредитного договору №СL24423 від 13 березня 2008 року, додатку №1 та додатку №2 до кредитного договору від 13 березня 2008 року не виконує, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 312 грн. 99 коп. судового збору (а.с. 1).

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” в особі представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки в АДРЕСА_2, серія паспорта НОМЕР_2 виданого 05 червня 2002 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54 кв. 19, м.Київ, 04114, п./р.29093000203333 в ПАТ Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором №СL24423 від 13 березня 2008 року, а саме 5 840 (п»ять тисяч вісімсот сорок) грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом, 11 357 (одинадцять тисяч тристо п»ятдесят сім) грн. 16 коп. - заборгованість по відсотках, 5486 (п»ять тисяч чотиристо вісімдесят шість) грн. 87 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 8615 (вісім тисяч шістсот п»ятнадцять) грн. 59 коп. заборгованість по підвищених відсотках, а всього загальну суму 31299 (тридцять одна тисяча двісті дев»яносто дев»ять) грн. 91 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки в АДРЕСА_2, серія паспорта НОМЕР_2 виданого 05 червня 2002 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54 кв. 19, м.Київ, 04114, п./р.29093000203333 в ПАТ Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 312 (тристо дванадцять) грн. 99 коп. судового збору.

-3-

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР

Часті запитання

Який тип судового документу № 20791282 ?

Документ № 20791282 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20791282 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20791282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20791282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20791282, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 20791282, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20791282 відноситься до справи № 2-306/12

Це рішення відноситься до справи № 2-306/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20791280
Наступний документ : 20791283