Рішення № 20790294, 10.01.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.01.2012

Справа №2/825/165/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого суддіШиріній С.А.,

при секретаріГнедчик В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2550 грн. 34 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії після відключення, а також просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надіслав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.01.2011 року електромонтером ОСОБА_2, контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН), за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає Відповідач.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення ел.проводки до мережі, що не є власністю споживача з порушенням схеми обліку. Після припинення енергопостачання. Порушення здійснено відкрито. Зафіксовано фотоапаратом. По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00115212 від 25.01.2011 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04.05.06 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06 р., п.3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, на суму 9 грн. 27 коп.

24.01.2011 року була проведена перевірка представниками Правобережного РВЕМ на дотримання ПКЕЕН, за адресою Відповідача, де перевіркою було встановлено: самовільне підключення ел.проводки, що не є власністю спожива с порушенням схеми обліку. Після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито, (п.48 ПКЕЕН), по даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00115062 від 24.01.2011 року та згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої ел.енергії (п.3.3 в) на суму: 567 грн.99 коп.

02.03.2011 року була проведена перевірка представниками Правобережного РВЕМ на дотримання ПКЕЕН, за адресою Вдповідача, де перевіркою було встановлено: самовільне підключення ел.проводки до мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку. Після припинення ел.постачання. Порушення здійснювалось відкрито зафіксовано фотоапаратом (п.48 ПКЕЕН), по даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00116588 від 02.03.2011 року та згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої ел.енергії (п.3.3 в) на суму: 416 грн. 86 коп.

04.03.2011 року була проведена перевірка представниками Правобережного РВЕМ на дотримання ПКЕЕН, за адресою Відповідача, де перевіркою було встановлено: самовільне підключення ел.проводки до ел.мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку після припинення ел.постачання. У зв'язку з порушенням ПКЕЕН (п.48 ПКЕЕН) по даному факту ПКЕЕН був складений акт № 00117002 від 04.03.2011 року та згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої ел.енергії (п.3.3 в), на суму 28 грн. 10 коп.

11.05.2011 року була проведена перевірка представниками Правобережного РВЕМ на дотримання ПКЕЕН, за адресою Відповідача, де перевіркою було встановлено: самовільне підключення ел.проводки до ел.мережі іншого власника мереж, після встановлення ел.стопу, з порушенням схеми обліку. Порушення здійснено відкрито (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00118864 від 11.05.2011 року та згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої ел.енергії (п.3.3 в), на суму: 1042 грн. 73 коп.

10.06.2011 року була проведена перевірка представниками Правобережного РВЕМ на дотримання ПКЕЕН, за адресою Відповідача, де перевіркою було встановлено: самовільне підключення ел.проводки до мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення ел.постачання. Порушення здійснювалось відкрито, відкритою проводкою, зафіксовано фотоапаратом (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення ПКЕЕН був складений акт № 00119427 від 10.06.2011 року та згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої ел.енергії (п.3.3 в) на суму: 485 грн. 39 коп.

На теперішній час вартість недорахованої електричної енергії по актам складає у сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.. 34 коп. не сплачена.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.. 714 ЦК України, ст..ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 р., Методикою визначення обєму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем Правил.

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідальність за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення передбачена ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Виходячи із аналізу зазначених нормативно-правових актів, безоблікове використання електроенергії є збитками, заподіяними постачальнику електричної енергії.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн сплаченого судового збору, та 120 грн сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя