Єдиний державний реєстр судових рішень
13.01.12УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847
проспект Миру, 20
Іменем України
РІШЕННЯ
“ 11 ” січня 2012 року справа № 5028/18/121/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»
84601, м. Горлівка Донецької області, Центрально міський район, вул. Озерянівська, 2
14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 17 (адреса для листування)
До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок»
16300, смт. Куликівка Чернігівської області, вул. Перемоги, 18
про стягнення 66 793 грн. 71 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. представ., дов. б/н від 31.12.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2. представ., дов. б/н від 01.12.2011р. (в судовому засіданні 20.12.2011р.)
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.12.2011р., на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору продовжений до 18.01.2012р.
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 20.12.2011р. по 11.01.2012р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 11.01.2012р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»(надалі позивач) заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» (надалі відповідач) про стягнення 44456,00 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки № 843 від 01.01.2011р., а також 22337,01 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару.
В судовому засіданні 20.12.2011р. представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 36456,70 грн. В обґрунтування даної заяви представник позивача посилається на часткову сплату відповідачем суми основного боргу (8000,00 грн.), на підтвердження чого надав платіжне доручення від 15.12.2011р. № 1734 на суму 8000,00 грн.
Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу, оскільки відповідні дії позивача не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Представник відповідача відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні 20.12.2011р. надав докази часткової сплати заборгованості: платіжні доручення від 20.12.2011р. № 1735 та № 1736 на суму 10000,00 грн.
Представник відповідача під розписку був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак 11.01.2012р. до суду не зявився, причини неявки не повідомив.
Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»зареєстроване розпорядженням Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 21.04.2008р. за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Льонок»зареєстроване розпорядженням Куликівської районної державної адміністрації від 09.04.2004р. за адресою: смт. Куликівка Чернігівської області, вул. Перемоги, 18, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесені відомості за № 1049120 0000 000028.
01 січня 2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»в особі Костенка Ігоря Володимировича (надалі Постачальник) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Льонок»в особі директора Климок Тамари Вікторівни (надалі Покупець) був укладений договір поставки № 843 (надалі Договір № 843).
Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 3.2 3.4, 3.6, 5.1 5.3, 6.1, 6.2 та 9.7 Договору № 843, Постачальник зобовязався передати у власність Покупця алкогольні напої (надалі Товар), а Покупець зобовязався прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.
Сторона зобовязана надати іншій Стороні належним чином завірені копії документів:
- ліцензія на право торгівлі алкогольними напоями;
- довідка на включення до ЄДРПОУ;
- свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість або свідоцтво про сплату єдиного податку;
- документ, підтверджуючий повноваження посадової особи на підписання даного Договору.
Постачальник зобовязався поставити Товар за адресою, яка зазначена в його замовленні, а також в засвідчених Покупцем копіях ліцензій як місце здійснення діяльності, або за адресою, яка зазначена в засвідчених Покупцем копіях довідок про внесення місць зберігання алкоголю до Єдиного державного реєстру.
Постачальник поставляє Товар Покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового звязку.
Підпис уповноваженого представника Покупця в накладній на Товар засвідчує, що Товар прийнятий Покупцем від Постачальника за кількістю та за якістю.
Покупець зобовязався до моменту першої поставки надати Постачальникові Повідомлення зі зразками підписів осіб, уповноважених приймати Товар і підписувати товаросупроводжувальні документи, та зразками печаток (штампів). Підпис особи, уповноваженої приймати Товар, на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у Повідомленні, наданому Покупцем, вважається достатнім доказом того, що Товар прийнятий уповноваженою особою Покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом). Наявність на товаросупроводжувальних документах печатки (штампу), зразки яких було попередньо надано Покупцем, є належним доказом того, що Товар прийнятий уповноваженою особою Покупця, навіть якщо зразок підпису особи, зазначений у Повідомленні не збігається з тим, який наявний на товаросупроводжувальних документах. У випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки (штампу) на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток (штампів), наданих Покупцем Постачальнику у Повідомленні, проте такий підпис (печатка, штамп) наявний на накладних, що були оплачені Покупцем раніше, то вважається, що Товар прийнятий уповноваженою особою Покупця.
Ціна на Товар визначена у Прайс листі Постачальника, який діє на момент здійснення Покупцем замовлення.
Ціна на Товар зазначається Постачальником у видатковій накладній на Товар.
Загальна сума Договору дорівнює загальній вартості Товару, який Постачальник поставив Покупцю впродовж всього строку дії даного Договору згідно видаткових накладних на Товар.
Розрахунки за Товар здійснюються Покупцем протягом 31 календарного дня з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника.
Датою оплати Покупцем вартості отриманого від Постачальника Товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок Постачальника.
Даний Договір чинний (строк дії) протягом 2 років з дати укладення. У випадку, якщо жодна зі Сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити Договір за один місяць до його закінчення, даний Договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та тих же умовах.
Позивач, на виконання умов Договору № 843, в серпні вересні 2011р., здійснював відповідачеві поставки товару згідно наступних видаткових накладних:
-№ 43495/43068 від 19.08.2011р. на суму 2769,18 грн.;
-№ 43496/43069 від 19.08.2011р. на суму 3709,98 грн.;
-№ 43550/43071 від 19.08.2011р. на суму 3233,88 грн.;
-№ 43552/43073 від 19.08.2011р. на суму 3605,14 грн.;
-№ 43166/43134 від 19.08.2011р. на суму 7564,32 грн.;
-№ 43167/43135 від 19.08.2011р. на суму 1538,10 грн.;
-№ 43232/43137 від 19.08.2011р. на суму 5597,22 грн.;
-№ 43233/43138 від 19.08.2011р. на суму 1618,08 грн.;
-№ 43493/43145 від 19.08.2011р. на суму 3661,38 грн.;
-№ 43497/43146 від 19.08.2011р. на суму 3761,28 грн.;
-№ 43551/43148 від 19.08.2011р. на суму 2938,80 грн.;
-№ 43555/43151 від 19.08.2011р. на суму 2153,10 грн.;
-№ 43168/43164 від 19.08.2011р. на суму 2118,90 грн.;
-№ 43231/43166 від 19.08.2011р. на суму 1815,30 грн.;
-№ 45877/45236 від 26.08.2011р. на суму 2437,44 грн.;
-№ 45935/45238 від 26.08.2011р. на суму 2095,50 грн.;
-№ 45936/45252 від 26.08.2011р. на суму 1081,80 грн.;
-№ 45745/45266 від 26.08.2011р. на суму 4743,48 грн.;
-№ 45934/45270 від 26.08.2011р. на суму 4970,34 грн.;
-№ 48800/47659 від 01.09.2011р. на суму 2801,94 грн.;
-№ 49021/47672 від 01.09.2011р. на суму 2390,70 грн.;
-№ 51014/49604 від 08.09.2011р. на суму 1230,90 грн.;
-№ 51134/49613 від 08.09.2011р. на суму 1284,30 грн.;
-№ 51306/50352 від 09.09.2011р. на суму 2488,92 грн.;
-№ 53443/52915 від 16.09.2011р. на суму 4475,52 грн.;
-№ 53753/52916 від 16.09.2011р. на суму 5371,20 грн., всього на суму 81456,70 грн.
Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. № 99, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.1996р. за № 293/1318, при централізовано-кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.
Поставлений товар був отриманий уповноваженими особами відповідача, що підтверджується їх підписами, зразки яких були надані відповідачем позивачеві разом із зразком печатки товариства, на відповідних видаткових накладних.
Відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши за поставлений товар 45000,70 грн., у звязку з чим станом на 19.12.2011р. сума боргу становила 36456,00 грн.
Факт існування заборгованості по оплаті поставленого товару був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2011р. по 18.10.2011р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печаткою позивача.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом поставки товару.
Відповідач, в свою чергу, зобовязання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у звязку з чим станом на 19.12.2011р. мав заборгованість в сумі 36456,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Згідно п. 7.1 Договору № 843, у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника Товару більше ніж на 15 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі тридцяти відсотків від суми боргу.
На підставі умов Договору № 843 (п. 7.1), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобовязання по оплаті поставленого товару, нарахував 22337,01 грн. штрафу.
Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобовязань по оплаті поставленого товару, а тому з нього підлягає стягненню штраф в сумі 22337,01 грн.
У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи часткову сплату відповідачем після порушення провадження у справі основної заборгованості за поставлений товар (платіжні доручення від 20.12.2011р. № 1735 та № 1736 на суму 10000,00 грн.), провадження по даній справі в частині стягнення 10000,00 грн. підлягає припиненню.
Решту позовних вимог про стягнення 26456,00 грн. заборгованості та 22337,01 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій з його боку.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 49, 75, 80, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок», смт. Куликівка Чернігівської області, вул. Перемоги, 18 (код 31328545, відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка Донецької області, Центрально міський район, вул. Озерянівська, 2 (р/р 26005010008373 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 35871504) 26 456 грн. 70 коп. заборгованості, 22 337 грн. 01 коп. штрафу, 967 грн. 94 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Провадження у справі в частині стягнення 10000 грн. 00 коп. заборгованості припинити.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Рішення підписано 12 січня 2012 року.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Судове рішення № 20788648, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: