Рішення № 20788376, 22.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Справа № 5027/1241/2011. За позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю «УК-А XXI», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1801,99 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність №078/10 від 21.10.2010 року;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «УК-А XXI»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 1801,99 грн., з яких 428,13 грн. заборгованості з оплати вартості користування послугами мобільного звязку та високошвидкісного Інтернету та 1373,86 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 16.11.2011 року.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року, у звязку із необхідністю належного повідомлення відповідача про дане судове засідання за адресою згідно з ЄДР, розгляд справи відкладено на 05.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2011 року, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 22.12.2011 року.

На день вирішення спору по суті, 22.12.2011 року, представник відповідача, не дивлячись на належне повідомлення відповідача про час і місце даного судового розгляду, у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.

В матеріалах справи містяться укладені між закритим акціонерним товариством «Український мобільний звязок», правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «МТС Україна», як оператором, та товариством з обмеженою відповідальністю «УК-А XXI», як абонентом, договори за №№5017067/1.12174476 (з додатковою угодою №4674226), 5017078/1.12174476 від 22.03.2010 року, та за №№ 5029736/1.12174476 (з додатковою угодою №4686249), №5029745/1.12174476 від 01.04.2010 року.

Згідно з умовами зазначених договорів, оператор зобовязався надавати послуги мобільного звязку та безпровідного доступу до мережі Інтернет відповідно до умов цих договорів, умов користування та тарифів оператора, а абонент своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, в тому числі за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частини 1 статті 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Умовами договорів передбачено, що кількість та вартість послуг, що надаються абоненту на умовах Договору, визначається у відповідності до показників належних позивачу технічних засобів виміру, тривалості, кількості та вартості розмов.

Крім того, відповідач зобовязався у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до UMC для одержання інформації щодо подальших розрахунків. Однак, матеріали справи не містять доказів таких звернень відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, всупереч вимог вищезазначеного законодавства та умов, підписаних ним договорів, неналежним чином виконував свої зобовязання перед позивачем, внаслідок чого у нього в період з 31.03.2011 року по 31.04.2011 року утворилась заборгованість з оплати вартості отриманих за індивідуальним особовим рахунком №1.12174476 послуг мобільного звязку та високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет, на загальну суму в розмірі 428,13 грн.

Факт порушення зобовязання відповідачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, а тому вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 428,13 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п. 1.4., п.п. 1.5. додаткових угод №№4674226, 4686249 до договорів, у випадку припинення дії договору у звязку з несплатою абонентом наданих послуг йому нараховується договірна санкція в розмірі 1,36 грн. та 2,10 грн. за кожен день відмови до закінчення дії додаткової угоди.

Згідно з поданих відповідачем розрахунків, в тому числі звіту про баланс особового рахунку абонента, виходячи з вищезазначених вимог законодавства, умов договорів та встановлених обставин справи, відповідачу правомірно нараховано за договором №5017067 531,76 грн., а за договором 5029736 842,01 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а з відповідача, крім суми боргу, стягуються на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УК-А XXI»(м. Чернівці, вул. Братів Руснаків, 24, код 36754603) на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(м. Чернівці, Соборна площа, 10, код 14333937) 1801,99 грн. заборгованості (428,13 грн. основного боргу та 1373,86 грн. штрафу), 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ на примусове виконання рішення.

СуддяО.В. Гончарук

Повне рішення складено 27.12.2011 року