Ухвала суду № 20788297, 12.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" січня 2012 р.

Справа № 5016/3784/2011(13/268)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Войтовській Н.С.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради,

55213, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область,

до Публічного акціонерного товариства “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона”,

55213, вул. Грушевського, 19, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором у загальній сумі 30730 грн. 19 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради звернулося до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою від 05.10.2011 р. № 407/05.03-11 про стягнення з Публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” грошових коштів у сумі 30730 грн. 19 коп., а також грошових коштів на погашення судових витрат з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними договору оренди нерухомого майна комунальної власності від 01.07.2009 р., порушив свої грошові зобов’язання щодо своєчасного і в повному обсязі внесення орендних платежів протягом травня- жовтня 2011 року, унаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

За вказаними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2011 р. порушено провадження у даній справі.

Заявою від 30.11.2011 р. №494/05.03-11 позивач зменшив розмір суми позовних вимог та просив стягнути із ПАТ “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” заборгованість по орендній платі в сумі 29269 грн. 44 коп., з яких 28652 грн. 75 коп. –основний борг з урахуванням індексації, 616 грн. 69 коп. – пеня, а заявою від 06.12.2011 р. №511/05.03-11 позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути із ПАТ “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” заборгованість по орендній платі в сумі 17540 грн. 45 коп., з яких 16836 грн. 13 коп. –основний борг з урахуванням індексації та 704 грн. 32 коп. –пеня, розрахована позивачем, посилаючись на те, що відповідачем частково погашено суму боргу.

У судовому засіданні 07.12.2011 р. судом було оголошено перерву до 19.12.2011 р. за клопотанням сторін для надання додаткових документів щодо оплати відповідачем рахунків по орендній сплаті, оскільки керівником ПАТ “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” у судовому засіданні подано суду платіжне доручення від 06.12.2011 р. № 79 про сплату відповідачем орендної плати в сумі 10000 грн., котре позивачем не враховано при визначенні розміру позовних вимог.

Ухвалою від 19.12.2011 р. розгляд справи відкладений на 12.01.2012 р. через неявку сторін, повідомлених належним чином, та неподання ними необхідних документів для визначення розміру позовних вимог.

У судове засідання 12.01.2012 р. від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники не з’явилися. Проте, від позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі від 03.01.2012 р. №1/05.03-11 у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості за договором за весь спірний період. До заяви додана довідка фінансового управління Первомайської міської ради від 30.12.2011 р. № 940/14, з якої випливає, що до міського бюджету від ПАТ “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” надійшли кошти за орендну плату за користування цілісним майновим комплексом та іншим державним майном.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів справи випливає, що між сторонами виник спір з підстав неналежного виконання ПАТ “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” грошових зобов’язань щодо своєчасного і в повному обсязі внесення орендних платежів за укладеним між ними договором оренди нерухомого майна комунальної власності від 01.07.2009 р.

Оскільки ПАТ “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” добровільно сплачено грошові кошти в сумі позовних вимог, то відсутній предмет спору.

Відповідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд визнає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, припинити провадження у справі, роз’яснивши йому наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і позивач настоює на припиненні провадження у справі,

Відповідачем добровільно сплачені грошові кошти в сумі позовних вимог після порушення провадження у справі у ході її розгляду. За таких обставин, судові витрати у справі, згідно ст.49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі за позовом Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради до Публічного акціонерного товариства “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона” про стягнення з останнього заборгованості з орендної плати за договором у загальній сумі 17540 грн. 45 коп., - у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона”, 55213, вул. Грушевського, 19, м. Первомайськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 01353373, на користь Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради, 55213, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 24063287, грошові кошти на погашення витрат з оплати державним митом позовної заяви в сумі 307 (триста сім) грн. 30 коп. та на погашення витрат з оплати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя

Ю.М. Коваль