Ухвала суду № 20788149, 11.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.01.12 Справа № 18/188/2011.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна група Анкерне обладнання і технології”, м. Донецьк

до державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 72293,02 грн.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1., за дов. № 10/01-1 від 10.01.2012;

від відповідача:не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача: заборгованості за поставлене бурове обладнання у сумі 50640 грн., згідно договору поставки від 16.10.2008 № 1852/2-08, який укладено між сторонами по справі, 3% річних у сумі 4177,80 грн. та інфляційні втрати у сумі 17475,22 грн.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Відповідач у судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив.

Позивач заявою від 05.01.2012 № 05/01-1 відмовився від позову.

Відмова від позову прийнята судом.

Судом позивачу розяснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню.

Позивачем при предявленні позову зайве сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зокрема, сплачено державне мито в сумі 722 грн. (платіжне доручення від 05.10.2011 № 1078), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (платіжне доручення від 05.10.2011 № 1079).

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України „Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 (позов предявлено 10.11.2011).

Відповідно до п. п. 1,2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру і тому, господарський суд ухвалою від 16.11.2011 зобовязав позивача подати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотанням від 11.01.2012 позивач подав до суду платіжне доручення № 1124 від 01.12.2011 про сплату судового здору у сумі 1445,86 грн.

Таким чином, зайве сплачено 958,93 грн.

Позивач звернувся до господарського суду із заявою від 21.12.2011 б/н про повернення державного мита у розмірі 722,93 грн., яке сплачене за подачу позовної заяви та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” зайве сплачене державне мито підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

Згідно із п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, № 1258 від 21.12.2005, повернення витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу зайве сплачене державне мито в сумі 722 грн. (платіжне доручення від 05.10.2011 № 1078), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (платіжне доручення від 05.10.2011 № 1079).

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження зі справи припинити.

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна група Анкерне обладнання і технології”, м. Донецьк, проспект Київський, 57, ідентифікаційний код 34093737, з Державного бюджету України зайве сплачене за платіжним дорученням від 05.10.2011 № 1078 державне мито в сумі 722,93 грн. та платіжним дорученням від 05.10.2011 № 1079 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Підставою для повернення зайве сплаченого державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є дана ухвала суду скріплена печаткою суду.

Суддя В.В. Корнієнко