Рішення № 20787552, 12.01.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯСправа №2-62/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Аккорд" звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.10.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №579, згідно умов якого відповідач отримав кредит на суму 900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевою датою повернення 28.10.2008 р.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явився, однак надіслав на адресу суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 3280 грн. 91 коп. (згідно наданого розрахунку) та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що не сплачував заборгованість по кредиту, оскільки закрилось Хмельницьке відділення КС «Аккорд».

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так судом встановлено, що 02.10.2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №579, згідно умов якого відповідач отримав кредит на суму 900 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевою датою повернення 28.10.2008 р.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.2.2 кредитного договору визначено обовязок позичальника щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та у розмірах, визначених у графіку платежів, який є додатком до договору.

Таким чином станом на 10.10.11 року у відповідача перед позивачем створилась заборгованість на суму 3280,91 грн., що складається з залишку кредиту 900 грн., залишку процентів 1480,91 грн., нараховані штрафні санкції 7906,48 грн., які рішенням кредитного комітету зменшені до 900 грн.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі , а саме судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в яких він пов»язує не виконання свого зобов»язання з закриттям Хмельницького відділення КС «Аккорд», оскільки згідно письмової відповіді позивача Хмельницьке відділення КС «Аккорд» було закрито в грудні 2008 року, а відповідач мав виконати своє зобов»язання до 28.10.08 року. Також відповідно до ч.2 ст.532 ЦК України зобов»язання може бути виконано в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Так у кредитному договорі укладеному між сторонами вказаний розрахунковий рахунок позивача, що не позбавляло відповідача можливості сплачувати кошти своєчасно.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 1049-1054 ЦК України,

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) 3280 грн. 91 коп. (три тисячі двісті вісімдесят грн. 91 коп.) заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі в сумі - 171 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: