Рішення № 20787309, 29.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2011

Справа № 2-2894

2011 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ніколовой І.С.,

при секретарі БєлінськойА.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що 23.07.2008р. між відповідачем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, укладений кредитний договір № 05/2008/11/0237 ЮМК, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000грн., із розрахунку 36% на місяць, з строком погашення до 20.07.2009р.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 23.07.2008р., за меморіальним ордером.

Того ж дня між відповідачем ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, укладено договір поруки № 05/2008/11/0237 ЮМК, за умовами якого ОСОБА_2 ручається за виконання позичальником його обовязків з повернення кредиту, в повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Станом на 06.06.2011р. за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 9123грн 69коп, що складається з: непогашеного кредиту 6555грн 94коп.; несплачені відсотки 1181грн 61коп; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1026грн 14коп; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360грн.

Оскільки відповідач добровільно не погоджується погашати кредит та відсотки, позивач змушений звернутися до суду.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився,про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

23.07.2008р. між відповідачем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, укладений кредитний договір № 05/2008/11/0237 ЮМК, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000грн., із розрахунку 36% на місяць, з строком погашення до 20.07.2009р.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 23.07.2008р., за меморіальним ордером.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

23.07.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, укладено договір поруки № 05/2008/11/0237 ЮМК, за умовами якого ОСОБА_2 ручається за виконання позичальником його обовязків з повернення кредиту, в повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Станом на 06.06.2011р. за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 9123грн 69коп, що складається з: непогашеного кредиту 6555грн 94коп.; несплачені відсотки 1181грн 61коп; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1026грн 14коп; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно, слід стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати останнього по справі, понесені ним та документально підтверджені матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,174, 197, 212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст.16, 1046-1047, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», розташованого в м.Києві по вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО: 321024, ЄДРПОУ: 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 28781грн 15коп, 407грн 81коп судових витрат, всього 29068грн. 96коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: