Постанова № 20785561, 19.08.2011, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №1-103/2011р.

П О С Т А Н О В А

19 серпня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Кілик М.П.

з участю прокурора Левицького М.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 31.10.2010 року близько 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «CHEVROLET LACETTI»з д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись по вул.С.Петлюри м.Борислава Львівської області, неподалік ЗОШ №8, будучи неуважною до оточуючої обстановки, не прийняла заходів для збереження життя та здоровя громадян, чим згідно висновку судово-автотехнічної експертизи №2155 від 25.05.2011 року грубо порушила Правила дорожнього руху України, а саме: пп.2.3(б); 12.1; 1.10 (стосовно терміну «перешкода для руху»та «безпечний інтервал»); 12.3; 13.1 та 13.3 ПДР України, тобто своєчасно не вжила заходів для безпечного обїзду перешкоди, чим позбавила себе у можливості попередження наїзду на пішохода ОСОБА_3, а саме заднім правим колесом на праву ногу, внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньої кістки правого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1264 від 20.12.2011 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у пред»явленому їй обвинуваченні визнала повністю та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, та про закриття кримінальної справи відносно неї на підставі Закону України «Про амністію»від 08.07.2011р., так як вона вчинила злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості та такий, що вчинений з необережності, крім цього, на її утриманні знаходиться її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1 групи загального захворювання, який потребує стороннього догляду, інших працездатних дітей у нього немає, про що подала відповідне письмове клопотання від 19.08.2011р.

Вислухавши думку учасників судового процесу, серед яких прокурор Левицький М.А. вважає, що клопотання підсудної ОСОБА_2 підлягає до задоволення, думку потерпілої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1, які не заперечили щодо звільнення підсудної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі акту амністії, - суд прийшов до висновку, що підсудну ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити на підставі акту амністії, оскільки підсудна ОСОБА_2 вчинила злочин невеликої тяжкості та на день набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р. має батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 групи загального захворювання, потребує стороннього догляду, а інших працездатних дітей у нього немає, а також звернулася із заявою про застосування до неї акту амністії - п. “є” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, який набрав чинності 28.07.2011 року.

Керуючись п.4 ст.6 КПК України, ст.86 КК України, п. “є” ст.1, ст.ст.6, 8 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р., -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, обрану органами досудового слідства ОСОБА_2, скасувати.

Речові докази по справі: куртку, спідницю та одну пару жіночих чобіт, які передані на зберігання в камеру зберігання Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, згідно квитанції №000842, повернути потерпілій ОСОБА_3.

Речовий доказ по справі: автомобіль марки LACETTI»з д.н.з. НОМЕР_4, який переданий на зберігання ОСОБА_2 залишити їй.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського НДІ судових експертиз (р/р 31257272210323 в Головне УДК України у Львівській області, ЄДРПОУ 23272864, МФО 825014, призначення платежу: «За судово-автотехнічну експертизу №2155 від 25.05.2011р.») 1054 грн. 80 коп. судових витрат за проведену експертизу.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: