Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-614/2011 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/З А О Ч Н Е/
10 листопада 2011 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,
при секретарі: Шепітчак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславіза
відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1770 грн. 41 коп. та судові витрати.
Справу позивач просить розглянути у відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Позов підтримує і просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-13040- 210706.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 1863,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.01.2007 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1863,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер №161176 від 24.07.2006 року та рахунок-фактура № 87 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 87 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.01.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 16.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення відповідачу ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 16.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 003-13040-210706 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року рахується заборгованість на загальну суму 1770,41 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1714,69 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 55,72 грн.
Письмовими доказами, дослідженими судом, зокрема:
Світлокопією кредитного договору № 003-13040- 210706 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-13040- 210706.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 1863,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.01.2007 року.
Світлокопіями меморіального ордеру №161176 від 24.07.2006 року, рахунку-фактури № 87 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та накладної № 87 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року стверджено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 1863,40 грн., в відповідач ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно.
Розрахунком позивача стверджено, що відповідач ОСОБА_1 станом на 16.08.2011 року заборгував позивачу за кредитним договором № 003-13040- 210706 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року 1770 грн. 41 коп., з яких: 1714,69 грн.- заборгованість за сумою кредиту; 55,72 грн заборгованість за комісіями.
С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач, Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-13040- 210706.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 1863,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.01.2007 року.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1863,40 грн., про що свідчить меморіальний ордер №161176 від 24.07.2006 року та рахунок-фактура № 87 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 87 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.01.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач порушив умови кредитного договору № 003-13040 210706 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року і станом на 16.08.2011 року має прострочену заборгованість в сумі 1770 грн. 41 коп., з яких: 1714,69 грн.- заборгованість за сумою кредиту; 55,72 грн заборгованість за комісіями.
При встановлених в судовому засіданні обставинах позов позивача підлягає до задоволення.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.526, 530,1046-1056 ЦК України.
З врахуванням наведеного та
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530,1046-1056 ЦК України,
суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1770,41 грн. та 171 грн. судових витрат, а всього стягнути 1941 грн. 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я:
просимо:
1 .Прийняти дану позовну заяву до розгляду.
2.Стягнутиз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29094000033808, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1770,41 ( єсть) грн.
3.Покластина ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
4.Розглядатисправу за позовом АТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 без присутності представника позивача ОСОБА_2 Позовні вимоги підтримую в повному обсязі. Не заперечую проти заочного розгляду справи.
Додатки:
1.Оригінал платіжного доручення про оплату послуг за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. 2.Оригінал платіжного доручення про сплату державного мита. З .Копія Кредитного договору № 003-13040-210706 від 21.07.2006 року.
4.Меморіальнийордер №161176 від 24.07.2006 року.
5.КопіяАнкети позичальника.
6.Копіярахунку № 87 від 21.07.2006 року.
7.Копіянакладної № 87 від 21.07.2006 року.
8.Копіїпаспорта ОСОБА_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.
9.Розрахунокзаборгованості за Кредитним договором.
10.КопіяСвідоцтва про державну реєстрацію АТ «Дельта Банк». 11 .Копія двох перших сторінок Статуту.
12.Копія Довіреності на представника АТ «Дельта Банк»ОСОБА_4
ОСОБА_4
Представник АТ «Дельта Банк»
Представник позивача, допитаний як свідок пояснив, що п.1)1 ПКМ України від 09.01.2008 року № 1 "Про виплату громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов"язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР" передбачено, що у 2008 році виплата громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР проводиться не більще як 1000 гривень на одного вкладника.
09.01.2008 року відповідач подав заяву позивачу на реєстрацію громадян для одержання виплати в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02 січня 1992 року в установи ощадного банку СРСР.
22.01.2008 року відповідачем по компенсаційному вкладу № КВ-7095 у ТВБВ № 8358/021 отримано 198,02 доларів США, що по курсу НБУ становило 1000 грн.
Крім цього, 23.01.2008 року відповідачем по компенсаційному вкладу № КВ - 3193 у філії позивача отримано 189,91 доларів США, що по курсу НБУ становило 959 грн.
Таким чином, відповідач в 2008 році двічі отримав компенсацію, що суперечить пункту 1)1 вищенаведеної постанови КМУ № 1 від 09.01.2008 року.
08.09.2008 року позивач на адресу відповідача направив претензію про повернення безпідставно отриманих коштів, яка відповідачем залишена без розгляду.
Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава по якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Абзацом 2 п.1.5 "Порядку здійснення у 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов"язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР", затв.головою правління ВАТ "Ощадбанк" А.І.Гулей 09.01.2008 року та погоджений Міністром фінансів України В.М.Пинзеником 09.01.2008 року, передбачено, що компенсаційні виплати проводяться у валюті отриманих коштів від Державного казначейства України шляхом зарахування коштів суми компенсації на поточний, вкладний (депозитний) рахунок (п.2.1 Порядку).
У січні 2008 року на рахунки ВАТ "Ощадбанк" від Державного казначейства України надійшли кошти в іноземній валюті-доларах США.
Відповідач двічі отримав кошти в іноземній валюті - доларах США і повинен повернути 189,91 доларів США, що було на час отримання еквівалентно 959 грн.
Позов просить задоволити.
Іншими доказами, дослідженими судом, зокрема:
Світлокопією заяви-доручення вкладника - відповідача ОСОБА_7 від 09.01.2008 року стверджено, що він просив позивача здійснити компенсаційну виплату в сумі 1000 грн. з його компенсаційного рахунку № КВ 7095.
Світлокопією заяви на видачу готівки № 34 від 22.01.2008 року стверджено, що відповідач отримав по компенсаційному вкладу № КВ-7095 у ТВБВ № 8358/021 позивача 198,02 доларів США, що по курсу НБУ становило 1000 грн.
Світлокопією заяви на видачу готівки № 47 від 23.01.2008 року та світлокопією вкладу № КВ 3193 стверджено, що відповідач отримав по компенсаційному вкладу № КВ - 3193 у філії позивача 189,91 доларів США, що по курсу НБУ становило 959 грн.
Претензією № 624 від 26.09.2009 року позивача відповідачу стверджено, що позивач просив відповідача повернути безпідставно отримані кошти в сумі 189, 91 доларів США.
С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що відповідач 09.01.2008 року був зареєстрований позивачем для одержання виплати в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР і 22.01.2008 року відповідач отримав від позивача по компенсаційному вкладу № КВ-7095 у ТВБВ № 8358/021 позивача 198,02 доларів США, що по курсу НБУ становило 1000 грн.
23.01.2008 року відповідач повторно, в порушення п.1)1 ПКМ України від 09.01.2008 року № 1 "Про виплату громадянам Україги компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов"язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР", яким передбачалося, що у 2008 році виплата громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 02 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР проводиться не більще як 1000 грн. на одного вкладника, отримав від позивача по компенсаційному вкладу № КВ - 3193 у філії позивача 189,91 доларів США, що по курсу НБУ становило 959 грн.
Претензію № 624 від 26.09.2009 року позивача повернути безпідставно отримані кошти в сумі 189,91 доларів США відповідач залишив без задоволення.
При встановлених в судовому засіданні обставинах позов позивача підлягає до задоволення.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.16, 1212 ЦК України, тому, -
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 226 ЦПК України,
ст.ст. 16, 1212 ЦК України,
суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити -
Стягнути із ОСОБА_7 в користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" безпідставно отримані кошти в розмірі 1342.00 грн., що еквівалентно 189,91 доларів США.
Стягнути із ОСОБА_7 в користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_7 в користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 30 грн. з інформаційно - технічного забезпечення розгляду даної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 20785544, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-614/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: