ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-1702-08 Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -45 інстанції- Пархоменко О.Г.
(справа №2а-51-07)
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 липня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 вересня 2007 року у справі №2а-51-07 за позовом ОСОБА_1до Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2008р. апеляційна скарга ОСОБА_1була залишена без руху і надано строк до 03.07.2008р. для усунення її недоліків. Отримавши 25.06.2008 року копію ухвали ОСОБА_1. за наданням їй додаткового строку для виправлення недоліків не звернулася і їх не усунула.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України:
- зміст апеляційної скарги викладено без дотримання послідовності та без зазначення, з якими висновками суду не згоден апелянт;
- вимоги апелянта до апеляційного суду не відокремлені від клопотань, складаються з 7 пунктів, в той час, коли суд апеляційної скарги інстанції може прийняти за наслідками перегляду постанови лише одне з рішень, передбачених ст. 198 КАС України;
- в апеляційній скарзі зазначено незгоду апелянта з відмовою суду в позові про визнання відповіді за підписом ОСОБА_2. від 16.03.2005 року необґрунтованою. Однак, резолютивна частина постанови не містить такої відмови, а в мотивувальній частині є висновок про неналежний розгляд скарги ОСОБА_1. від 07.03.2005 року ОСОБА_2. та зобов'язано відповідача ще раз прийняти відповідне рішення за цією скаргою;
- не сплачено судовий збір з розрахунку 1,70 грн. за кожну позовну вимогу, в якій відмовлено постановою суду, в оскарженій частині, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
З урахуванням наведених обставин та норм процесуального закону, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 вересня 2007 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Стежко В.А.
Судове рішення № 2078521, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22а-1702/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: