Court ruling № 2078521, 11.07.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.07.2008
Case No.
22а-1702/2008
Document №
2078521
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22-а-1702-08 Головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку -45 інстанції- Пархоменко О.Г.

(справа №2а-51-07)

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 вересня 2007 року у справі №2а-51-07 за позовом ОСОБА_1до Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання винити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2008р. апеляційна скарга ОСОБА_1була залишена без руху і надано строк до 03.07.2008р. для усунення її недоліків. Отримавши 25.06.2008 року копію ухвали ОСОБА_1. за наданням їй додаткового строку для виправлення недоліків не звернулася і їх не усунула.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України:

- зміст апеляційної скарги викладено без дотримання послідовності та без зазначення, з якими висновками суду не згоден апелянт;

- вимоги апелянта до апеляційного суду не відокремлені від клопотань, складаються з 7 пунктів, в той час, коли суд апеляційної скарги інстанції може прийняти за наслідками перегляду постанови лише одне з рішень, передбачених ст. 198 КАС України;

- в апеляційній скарзі зазначено незгоду апелянта з відмовою суду в позові про визнання відповіді за підписом ОСОБА_2. від 16.03.2005 року необґрунтованою. Однак, резолютивна частина постанови не містить такої відмови, а в мотивувальній частині є висновок про неналежний розгляд скарги ОСОБА_1. від 07.03.2005 року ОСОБА_2. та зобов'язано відповідача ще раз прийняти відповідне рішення за цією скаргою;

- не сплачено судовий збір з розрахунку 1,70 грн. за кожну позовну вимогу, в якій відмовлено постановою суду, в оскарженій частині, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

З урахуванням наведених обставин та норм процесуального закону, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 вересня 2007 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2078521 ?

Документ № 2078521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2078521 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2078521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2078521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2078521, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 2078521, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2078521 refers to case No. 22а-1702/2008

This decision relates to case No. 22а-1702/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2076049
Next document : 2078618