Рішення № 20784103, 15.11.2011, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-851/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 Васильовчиа про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Аккорд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 6 грудня 2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №20767, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1151% за кожний день користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу за тілом кредиту становить - 4123,37 грн., за процентами – 7609,07 грн, за пенею 4123,37 грн, всього – 15855,81 грн. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №20767 від 06.12.2006 року в сумі 15855,81 грн., а також судові витрати.

Представник розивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без участі представника позивача КС «Аккорд».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС «Аккорд» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20767, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1151% за кожний день користування кредитом. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № 20767 від 06.12.2006 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу за тілом кредиту становить - 4123,37 грн., за процентами – 7609,07 грн, за пенею 4123,37 грн, всього – 15855,81 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС «Аккорд» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС «Аккорд», 03055, м. Київ вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, код ЄДРПОУ 22871103, рахунок №26503052600260, МФО 320649, заборгованість за кредитним договором від 06.12.2006 року в сумі 15855,81 (п’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять) гривень 81 коп.

Також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 158,55 (сто п’ятдесят вісім) гривень 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя