Рішення № 20784089, 25.11.2011, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-887/11

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Аккорд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 20 червня 2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №683, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4 398 грн. з кінцевим терміном повернення до 28 червня 2007 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу, заборгованість за тілом кредиту становить – 4 330 грн., за процентами становить– 847,02 грн, за пенею- 4 330 грн, всього – 9507,02 грн. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №683 від 20.06.2006 року в сумі 9507,02 грн., а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без участі представника позивача КС «Аккорд».

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з’явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС «Аккорд» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №683, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4 398 грн. із кінцевим поверненням до 28 червня 2007 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № 683 від 20.06.2006 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу, заборгованість за тілом кредиту становить – 4 330 грн., за процентами – 847,02 грн, за пенею 4 330 грн, всього – 9507,02 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС «Аккорд» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КС «Аккорд», 03055, м. Київ вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, код ЄДРПОУ 22871103, рахунок №26503052600260, МФО 320649, заборгованість за кредитним договором від 20.06.2006 року в сумі 9507,02 (дев’ять тисяч п’ятсот сім) гривень 02 копійки.

Також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 95,07 (дев’яносто п’яти) гривень 07 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя