Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-299/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Козловська. Л. Д.
секретар ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що 27.08.2008 року ОСОБА_3 отримала в ПАТ КБ «Приват Банк» строковий кредит у розмірі 170000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2011 року.
Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідачка зобов’язалась забезпечити повернення одержаних кредитних коштів на умовах, передбачених кредитними договорами та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.
Для забезпечення гарантій по вказаному кредитному договору між банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно з якими останній взяв на себе зобов’язаність забезпечення умов кредитного договору у разі невиконання своїх зобов’язань позичальником.
Кредитор ОСОБА_3 порушила умови договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користуванням кредитом. Їй та поручителю по договору ОСОБА_4 були направлені неодноразові нагадування та листи претензій, однак вони на них не реагують та кредит та відсотки за користування не сплачують.
Станом на 16.06.2011 року заборгованість відповідачів перед банком складає 45237,65 грн., які складаються з
- заборгованість за кредитом – 40839,44 грн.
- заборгованість по процентам за користуванням кредитом – 2005,94 грн.
- штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.
- штраф ( процентна складова) – 2142,27 грн.
У зв’язку з неналежними виконанням умов кредитних договорів відповідачами, банк просить суду задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 246137 - CRED від 27.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 остання отримала строковий кредит у розмірі 170000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2011 року.
Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідачка ОСОБА_3 зобов’язалась здійснювати погашення одержаних кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом щомісячно.
Також відповідно до договору поруки № 246137 від 27.08.2008 року ОСОБА_4 взяв на себе відповідальність нести солідарну відповідальність за кредитним договором укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 27.08.2008 року.
Станом на 16.06.2011 року заборгованість відповідачів перед банком складає 45237,65 грн., які складаються з:
- заборгованість за кредитом – 40839,44 грн.
- заборгованість по процентам за користуванням кредитом – 2005,94 грн.
- штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.
- штраф ( процентна складова) – 2142,27 грн.
Відповідно до статей 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обов’язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобов’язань, а за порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.
На підставі ст. ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р для відшкодування заборгованості 29098829000000; р/р для відшкодування судових витрат – 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом - в розмірі 45237 (сорок п’ять тисяч двісті тридцять сім) гривень 65 копійок та державне мито в сумі 452,38 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 20783745, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-299/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: