Рішення № 20783543, 29.12.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

10.01.2012 8:46:03 Справа № 2-819-1094/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.Д.Безштанківській, з участю прокурора І.О.Щербини, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокуратури Оріхівського району Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальна установа «Кіровський будинок інвалідів»Запорізької обласної ради, Служба у справа дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

30 серпня 2011 року Прокуратура Оріхівського району Запорізької області звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Проведеною Прокуратурою району перевіркою встановлено, що 16.10.1999 року народилася ОСОБА_1. На підставі свідоцтва про народження її матір»ю є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви від 18.10.1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від батьківських прав на доньку ОСОБА_1

23.08.2003 року ОСОБА_1 поступила до КУ «Кіровського будинку інвалідів»ЗОР, де знаходиться на повному державному забезпечені і по теперішній час.

За час перебування дитини в дитячому відділенні Кіровського будинку інвалідів, ніхто з батьків жодного разу не відвідали її, не телефонували, не цікавилися станом її здоров»я, умовами проживання та утримання.

Згідно ч. 2 ст. 162 СК України, особи позбавлені батьківських прав не звільняються від обов»язків щодо утримання дитини.

В частині 2 ст. 193 СК України вказано, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Вказане порушення чинного законодавства завдає істотної шкоди майновим правам дітей –інвалідів щодо отримання ними належних їм коштів на утримання.

Приймаючи до уваги, що ухилення Відповідачів від виконання своїх прямих обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини шкодить інтересам останньої та порушує її права, передбачені Конституцією України та іншими нормативно-правовими актами, на підставі ст.121 Конституції України, прокурор звертається до суду з позовною заявою щодо їх захисту.

В судовому засіданні Представник Прокуратури Оріхівського району Запорізької області помічник прокурора Щербина І.О. на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Представник третьої особи КУ «Кіровський будинок інвалідів»в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Представник третьої особи Начальник Служби у справах дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області в судове засідання не з»явився, згідно пояснень в минулому судовому засіданні позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Звертаючи увагу, що Відповідачі повторно не з’явилися, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що Представник Позивача не заперечує.

Суд, заслухавши Представник Прокуратури Оріхівського району Запорізької області помічника прокурора Щербину І.О., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №077085.

Як вбачається з заяв від 18.10.1999 року про відмову від батьківських прав Відповідачі перебуваючи в лікарні №5м.Запоріжжя відмовилися від доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно довідки Комунальної установи «Кіровський будинок інвалідів»Запорізької обласної ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на повному державному забезпеченні в Кіровському будинку інвалідів з 23 серпня 2003 року іпо теперішній час. Батьки дитину не відвідували, не цікавились про неї ні усно ні письмово, не піклувались.

Як вбачається з повідомлення Управління освіти Запорізької міської ради від 23.10.2000 року про первинний облік дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлена на первинний облік, як дитина, позбавлена батьківського піклування у Управлінні освіти Запорізької міської ради 22.10.1999 року за №138.

Крім того, в матеріалах справи міститься висновок Ради опіки та піклування при виконкомі Кіровської сільської ради від 26 жовтня 2004 року згідно ст..ст. 243,244 СК України та ст.. 69, п.1 ч. 2 ст. 70 ЦК України рада опіки та піклування призначує опікуном ОСОБА_4 директора Кіровського будинку інвалідів над недієздатною підопічною ОСОБА_1.

Отже, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідачі вихованням своєї дитини не займаються, ще в пологовому будинку відмовилися від неї. Матеріальним утриманням дітини взагалі не займаються. Тому суд вважає за доцільне стягнути з Відповідачів аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд, -

                               в и р і ш и в :

Позов Прокуратури Оріхівського району Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальна установа «Кіровський будинок інвалідів»Запорізької обласної ради, Служба у справа дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь КУ «Кіровський будинок інвалідів»ЗОР де перебуває дитина у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

                    Суддя:                                                  О.В.Плечищева