Вирок № 20782019, 27.12.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

                                                                      Справа №1-208/11

                                                                                Провадження № 1/1307/3466/11

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27.12.2011                               Жидачівський районний суд Львівської області в складі:                               головуючого-судді                    Цюмрака М.Д.

          при секретарі                              Щур Т.В.

          з участю прокурора                    Сірачинського Р.М.

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачів Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

р-ну Львівської обл., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 р -ну

Львівської обл., українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружена,

непрацююча, на утриманні має трьох малолітніх дітей, раніше не суджена,

за ст. 307 ч.2 КК України, -

встановив

Підсудня ОСОБА_2 25 січня 2011 року, близько 21.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно збула ОСОБА_3 8.53 г подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору за 200 грн., яка згідно висновку експерта містить в собі тетрагідроканнабінол і являється канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Крім того підсудня за невстановлених слідством обставин придбала та та незаконно зберігала за місцем свого проживання з метою збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилася в двох одинакових полімерних пакетах, які 27.01.2011 року працівниками міліції під час проведення огляду в житловому будинку, де проживає підсудня, було вилучено вищевказані пакети з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта містить в собі тетрагідроканнабінол і являється канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса виявленого канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 21.53 грами.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудня ОСОБА_2 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що 27.01.2011 року до неї додому в с.Жирівське Жидачівського р-ну Львівської обл. хтось постукав у двері, коли підсудня відчинила, то побачила свого чоловіка і невідомих їй осіб, які представилися працівниками Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, пред"явивши свої службові посвідчення. Всі вони зайшли в будинок, де чоловік підсудньої та його тітка, яка на той час також була у хаті, дали письмовий дозвіл на огляд житлового будинку. Під час огляду в присутності понятих працівниками міліції було виявлено два полімерні пакети їз марихуаною. Дану речовину підсудня знайшла восени 2010 року, яка знаходилася в газетному згортку і принісши додому, пересипала у полімерні пакетики. Про те, що вона зберігає в будинку дану речовину ні чоловік, ні його тітка ОСОБА_4, яка є власницею даного житлового будинку, не знали. Крім того підсудня визнала, що 25 січня 2011 року приблизно о 20.00 год.до неї додому в с.Жиоівське Жидачівського району Львівської області прийшов ОСОБА_3, який колись проживав у цьому селі, а в даний час проживає у м.Стрий і поросив продати йому три пакети марихуани. Підсудня спочатку вагалася, але він сказав що він свій чоловік і про це ніхто не буде знати, тому вона віддала йому 3 пакетики речовини, за що отримала 200 грн.

Більше ніколи підсудня нікому не продавала речовину, у вчиненому розкаялася і просить її суворо не карати.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена поясненнями свідків, іншими письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 25 січня 2011 року він у с.Жирівське Жидачівського району придбав у підсудньої 2 пакети марихуани, за що заплатив їй 200 грн.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. У цьому селі вона має на праві власності ще один житловий будинок, в якому проживає її племінник ОСОБА_5 з дружиною - підсудньою ОСОБА_2 та трьома малолітніми дітьми. 27 січня 2011 року свідок перебувала у гостях в племінника, якого вдомуа не було, але була ОСОБА_2 з дітьми. Приблизно о 14.00 год. у двері хтось постукав і ОСОБА_2 марія пішла відкрити двері. Свідок побачила свого племінника і невідомих їй осіб, які представилися працівниками Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, пред"явивши свої службові посвідчення. Зайшовши в житловий будинок племінник ОСОБА_5 власноручно написав заяву про дозвіл на огляд житлового будинку, а також свідок особисто написала таку ж заяву. Після цього працівники міліції в присутності понятих проводили огляд житлового приміщення , де в одній із кімнат, в тумбі, було виявлено два полімерних пакети, які були наповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору. Про факти продажу її племінником чи підсудньою наркотичних засобів свідкові нічого невідомо.

Аналогічні пояснення суду дав свідок ОСОБА_5.

Вина підсудної в судовому засіданні доведена також дослідженими письмовими доказами, а саме:

Протоколом огляду місця події від 27.01.2011 року згідно якого в с.Жирівське.Жидачівського району Львівської області в житловому будинку, в якому проживає підсудня ОСОБА_2 із сім"єю під час проведення огляду було виявлено та вилучено 21.53 г наркотичного засобу - марихуани (а.с.10,11 т.1);

Висновком хімічної експертизи № 3/197 згідно якого надана на дослідження марихуана, вилучена 27.01.2011 року в житловому будинку підсудної ОСОБА_2 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса наркотичного засобу - марихуани в перерахунку на висушену речовину становить 21.53 г(а.с.34-36 т.1);

Висновком хімічної експертизи № 3/198 згідно якої надана на дослідження марихуана , вилучена 25.01.2011 року у свідка ОСОБА_3 відноситься до осбливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса наркотичного засобу- марихуани в перерахунку на висушену речовину становить 2.72 г.(а.с.18-19 т.2);

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.02.2011 року згадно якого ОСОБА_3показав працівникам міліції та понятим на житловий будинок у с.Жирівське Жидачівського району Львівської області в якому проживає підсудня та розповів, що вечером 25.01.2011 року він прибув із м.Стрий до цього будинку, де придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб - марихуану за 200 грн.(а.с.26-33 т.2).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб, а також повторно незаконно зберігала з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується, на утриманні має трьох малолітніх дітей, а тому суд вважає, що до неї слід застосувати покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст.309 КК України.

Врахувавши те, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, має трьох малолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

засудив

ОСОБА_2 визнати винною за ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_2 періодично з"являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази - наркотичну речовину-марихуану в кількості 21.53 г (а.с.30 т.1 та марихуану в кількості 2.72 г та 5.81 г,(а.с.36 т.2) зданих у ВРЗ при ГУМВС України у Львівській області - знищити.

Спецпакет експертної служби, в якому знаходиться 98 шт.поліетиленових пакетів, зданих на зберігання в камеру схову речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області (а.с.50 т.1) - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 337 грн.68 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи та 281 грн.40 коп. за проведення хімічної експертизи, перерахувавши грошіна ріхунок-

Одержувач платежів; НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області;

банк одержувача: ГУДК у Львівській області; рахунок: 31259272210042;

МФО 825014: ЄДРПОУ 25575150;

призначення платежу: За експертизу № 3/197 від 25.02.2011 року та експертні роботи згідно рахунку № 13/19 в т.ч.ПДВ - 56.28.

Зпобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

          Суддя: підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду ОСОБА_6.