Постанова № 20781372, 29.12.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1-291/11

1/4338/11

ПОСТАНОВА

29.12.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Погрібній А.А.

за участю прокурора Бардиш О.В., Положенцевої О.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянка України, освіта вища; пенсіонера, розлученої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,          

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 вчинила зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян за наступних обставин.

Наказом № 65 від 01.06.1992 року ОСОБА_2 призначена виконувачем обов’язків начальника управління освітньої політики Кіровоградського міського виконавчого комітету на посаду матері-виховательки дитячого будинку сімейного типу та в подальшому на підставі розпорядження №70 від 22.02.1999 року «Про перепідпорядкування дитячого будинку сімейного типу» з відання відділу освітньої політики у відання відділу сім»ї та молоді Кіровоградського міського виконавчого комітету, наказом №7-к від 22.02.1999 року голови комітету у справах сім»ї та молоді Кіровоградського міського виконавчого комітету переведена на аналогічну посаду (матері-виховательки дитячого будинку сімейного типу), будучи службовою особою, оскільки відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про освіту» та постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05.04.1994 року, з батьками-вихователями укладено угоду №113/10 від 30.10.1997 року про функціонування дитячого будинку сімейного типу, відповідно до п. п. 2.1-2.9, 3.1-3.9 на батьків-вихователів покладаються права та обов’язки, які полягали у виховані дітей на засадах взаєморозуміння, взаємоповаги та взаємодопомоги, піклування про їх здоров’я, духовний, моральний та фізичний розвиток, навчання, підготовку до праці, здійснювати захист прав та інтересів дітей і т. ін., користуватися пільгами, встановленими законодавством про працю, в тому числі щорічною відпусткою з метою оздоровлення дітей (з виплатою компенсації за відпустку, на оздоровлення).

Період, протягом якого батьки-вихователі були зайняті у дитячому будинку сімейного типу вихованням дітей-сиріт і дітей, позбавлений батьківського піклування, зараховується до їх загального і безперервного трудового стажу та стажу роботи за спеціальністю, тобто батьки-вихователі зайняті у дитячому будинку сімейного типу вихованням дітей являються службовими особами, відповідно до записів трудової книжки за №№ 25-28 ОСОБА_2 (Фоміна) в період з 01.06.92 по 31.10.03 була призначена та перебувала на посаді матері-виховательки дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2.

Крім того, згідно п. 1.3 угоди про функціонування дитячого будинку сімейного типу за №113/10 від 30.10.97, укладеного між виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та батьками-вихователями ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дитячий будинок сімейного типу є юридичною особою (ідентифікаційний код 23682686, який відкрито в ОД Укрсоцбанку з дозволу фінансового відділу міськвиконкому, бюджетний розрахунковий рахунок №14130573, а також рахунок на заробітну плату №714130872), тобто батьки-вихователі були розпорядниками бюджетних коштів, п.1.5 забезпечено дитячий будинок транспортом (розпорядження №352 від 02.07.1996 року, виділений автомобіль РАФ 2203, державний номер 63-77 КДА, 1987 року випуску), п.1.7 дано допомогу на розвиток підсобного господарства (виділено позичку на розрахунок господарства у розмірі 10 000 грн. (рішення Кіровоградського міськвиконкому від 26.03.97 за №270).

Таким чином, ОСОБА_2 являючись службовою особою на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, спрямованих на забезпечення функціонування дитячого будинку сімейного типу, вчинила зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів використання свого службового становища всупереч інтересам неповнолітніх дітей з числа вихованців дитячого будинку сімейного типу за наступних обставин.

27.05.1992 року рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів № 332 з метою впровадження пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, наближення умов виховання до сімейних, створено дитячий будинок сімейного типу, в якому призначено батьками-вихователями подружжя ОСОБА_2: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що мешкали в м. Кіровограді по вул. Жадова, 23, к. 2 кв. 28.

При винесенні в установленому порядку рішення про організацію дитячого будинку сімейного типу у 1993 році ОСОБА_2, які призначені батьками-вихователями, для спільного проживання з неповнолітніми дітьми, переданими їм на виховання, надано квартиру комунальної власності за адресою вул. Декабристів10, кв.2 в м. Кіровограді, загальною площею 211,81 кв. м., житловою 86,11 кв. м. Порядок користування приміщенням визначено постановою Кабінету Міністрів України №267 від 27.04.1994 року, а використання житла проводилося в порядку користування як службовим жилим приміщенням.

ОСОБА_2, будучи службовою особою – матір’ю-вихователькою дитячого будинку сімейного типу, проживала спільно з дітьми, переданими їй на виховання, у квартирі АДРЕСА_1. Маючи умисел на відчуження означеної квартири, розташованої в центрі міста загальною площею 211,81 кв. м., 29.07.1997 року ОСОБА_2 вчинила незаконний обмін житла, а саме згідно договору дарування недобудованого будинку серії НБ 0382609 отримала від ОСОБА_7 будинок, що знаходився у с. Сазонівка по вул. Садова, 18 Кіровоградського району, відсоток готовності якого складав 41%.

В подальшому, ОСОБА_2 звернулася до виконавчих органів Кіровоградської міської ради про надання дозволу на продаж квартири АДРЕСА_2, співвласниками якої, відповідно до свідоцтва на право власності від 20.07.98 за №25881, були вихованці будинку сімейного типу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №572 від 25.06.99 надано дозвіл на продаж квартири АДРЕСА_2, за умови придбання іншого рівноцінного житла, й 01.07.1999 року на підставі договору купівлі-продажу серії АВВ №190003 ОСОБА_2 продала квартиру АДРЕСА_3 С.М.

Поряд з цим, ОСОБА_2 з метою невиконання взятих на себе зобов’язань відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №572 від 25.06.99 щодо придбання рівноцінного майна на користь вихованців, 22.06.99 уклала договір дарування частини житлового будинку в с. Сазонівка по вул. Садова, 18 Кіровоградського району серії АВА №973483, відповідно до якого остання одарувала, а ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 Гілія Георгіївна, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 прийняли в дар 53/100 частини означеного будинку. Зазначений нотаріально посвідчений договір ОСОБА_2 спрямувала до виконавчих органів Кіровоградської міської ради як доказ того, що виконала зобов’язання та не порушила житлові права вихованців.

          Однак, в порушення вимог ч.2 ст.227, ч.3 ст.244 та п.4 ст.334 Цивільного кодексу України РСР (1963р.), ОСОБА_2 не зареєструвала даний договір дарування у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів та в Кіровоградському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації, внаслідок чого являлася одноособовим власником будинку по вул. Садова, 18 в с. Сазонівка Кіровоградського району.

          02.07.07 рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №780 дія угоди №113/10 від 30.10.97 про функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 припинено у зв’язку зі зменшенням кількості вихованців та переведення дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 в статус прийомної сімї.

Скориставшись нагодою про відрахування вихованців з дитячого будинку сімейного типу у зв’язку з досягненням повноліття та припиненням здійснення контролю відділом сімї та молоді Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 15.08.08 за №108 оформила свідоцтво про право власності, відповідно до якого стала одноособовим власником житлового будинку загальною площею 218,9 кв. м. по вул. Садова, 18 в с. Сазонівка Кіровоградського району, а в подальшому 15.08.08 продала зазначений будинок відповідно договору купівлі-продажу ОСОБА_18, за 408861 грн., одержані кошти витратила на власний розсуд.

          Таким чином, ОСОБА_2 будучи службовою особою, матір’ю-вихователькою дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, зловживаючи службовим становищем, порушила право на житло вихованців закладу ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, продавши належні їм частини квартири АДРЕСА_2, а натомість не придбала нового рівноцінного житла, що спричинило тяжкі наслідки, у вигляді відсутності зареєстрованого житла на праві власності у зазначених дітей.

В судовому засіданні захисником-адвокатом підсудної заявлено суду клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи за вищезазначеним обвинуваченням на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року, оскільки на даний час остання досягла 55-річного віку та являється пенсіонером.

Підсудна ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності, кримінальну справу закрити, оскільки досягла 55-річного віку та являється пенсіонером, надала суду письмову заяву.

          Заслухавши клопотання захисника-адвоката, думку підсудної, прокурора, яка не заперечила проти заявленого клопотанням, суд вважає, що клопотання підсудної ОСОБА_2 підлягає задоволенню за таких підстав.

          Згідно п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року звільняються від кримінальної відповідальності особи, які на день набрання чинності законом України «Про амністію в 201 році» жінки, які досягли 55-річного віку, які вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, скоєні до набрання чинності цим Законом.

          У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» досягла 55-річного віку, обмеження щодо застосування амністії, визначені ст. 7 Закону України «Про амністію у 2011 році», відсутні.

          Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених, зокрема, ст. 6 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії.

          Речові докази по справі відсутні.

          Судові витрати по справі відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14 Закону України «Про амністію у 2011 році», ст. 44 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

          звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», провадження по справі – закрити.

          Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

          Цивільний позов по справі не заявлений.

          Речові докази по справі відсутні.

          Судові витрати по справі відсутні.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Безсмолий