Рішення № 20779785, 25.02.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
25.02.2011
Номер справи
2-297/11
Номер документу
20779785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-297/11 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі

головуюча суддяШуляк Л.В.

при секретаріХодацькій М.В.

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2011 року публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобовязань відповідно до умов договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, якаий діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримав заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що 20 березня 2008 року між ВАТ „Всеукраїнвський акціонерний Банк” правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на споживчі цілі у сумі 10000 грн. на строк до 18 березня 2011 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 24 % річних. Повернення кредиту передбачалось щомісячними платежами згідно узгодженого графіку. Позичальник ОСОБА_3, який отримав суму кредиту в повному обсязі, не виконує належним чином своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого за цим договором станом на 13 грудня 2010 року заборгованість становить: за кредитом - у сумі 7518 грн. 78 коп.; заборгованність по сплаті відсотків за користування кредитом 3157 грн. 90 коп., неустойка у сумі 1497 грн. 26 коп., а у загальному розмірі 12173 грн. 94 коп.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, яким суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 12173 грн. 94 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 241 грн. 74 коп.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у зв*язку з чим за згодою позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

20 березня 2008 року юридична особа відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” правонаступником якого є пубічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (Кредитор) і громадянин України ОСОБА_3 (Позичальник) уклали договір кредиту № 105Б/08-М, за яким Кредитор зобовязується надати Позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 10000 грн. на строк кредитування до 18 березня 2011 року, зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом, а Позичальник зі своєї сторони зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити відсотки за користування ним, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором. Позичальник здійснює погашення кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами, які розраховуються за відповідної формулою, згідно з визначеним графіком.

Судом встановлено, що кредитний договір укладено у письмовій формі, підписано уповноваженими на це посадовими особами відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та особисто ОСОБА_3, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обовязковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору ОСОБА_3 20 березня 2008 року отримав грошові кошти у сумі 10000 грн.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором перед Банком станом на 13 грудня 2010 року становить: за кредитом - у сумі 7518 грн. 78 коп.; заборгованність по сплаті відсотків за користування кредитом 3157 грн. 90 коп., а у загальному розмірі 10676 грн. 68 коп.

Пунктом 3.2.6 договору визначено, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за цим договором.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобовязань за договором.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обовязків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень розділу 4 п. 4.3 даного договору, визначено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф (пеню) у розмірі 25 відсотків, від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

За даними позивача станом на 13 грудня 2010 року за порушення ОСОБА_3 умов кредитного договору Баком нараховано неустойку у розмірі - 1497 грн. 26 коп.

Суд визнає правильним представлений ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунок періоду і суми заборгованості за кредитним договором № 105Б/08-М від 20 березня 2008 року укладений з ОСОБА_3

У матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобовязання по даним правочинам, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з його вини.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 належним чином не виконує зобовязання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій підлягають задоволенню.

Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 121 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача в на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (розрахунковий рахунок 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Кивський області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842) по договору кредиту № 105Б/08-М від 20 березня 2008 року заборгованість у сумі 12173 грн. 94 коп., у тому числі: 7518 грн. 78 коп. - по кредиту, 3157 грн. 90 коп. заборгованність по сплаті відсотків за користування кредитом; 1497 грн. 26 коп. неустойка; судові витрати у сумі 241 грн. 74 коп., у тому числі: судовий збір 121 грн. 74 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього суму 12415 грн. 68 коп. (дванадцять тисяч чотириста п*ятнадцять гривень 68 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20779785 ?

Документ № 20779785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20779785 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20779785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20779785, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 20779785, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20779785 відноситься до справи № 2-297/11

Це рішення відноситься до справи № 2-297/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20779784
Наступний документ : 20779804