Постанова № 20778177, 12.01.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

12 січня 2012 року Справа № 1916/36/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:                                                   Теслі О. П.

при секретарі                                                   Фаштиковської М.І.

з участю прокурора                                                   Нужда Ф.Т.

захисника                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткові при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засідання від захисника ОСОБА_1 поступило клопотання в якому він просить змінити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 і обрати йому запобіжний захід у вигляді застави, та він готовий виступити заставодавцем за ОСОБА_2 з запропонованим розміром застави в сумі 50000 гривень, максимально можливий 76500 гривень. Дану суму він готовий негайно внести у визначеному судом розмірі з підстави, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий (немає судимості з огляду на ст. 89 КК України), до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, забезпечений постійним місцем проживання, одружений, що свідчить про існування факторів та обставин, які вказують на процесуально належну поведінку ОСОБА_2 у разі обрання запобіжного заходу у вигляді застави, яка як запобіжний захід може забезпечити належну поведінку підсудного та виконання ним своїх процесуальних обов’язків, а також виконання вироку суду.

Заслухавши думку прокурора, який погоджується з клопотанням захисника про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під варту на заставу, думку захисника який підтримує клопотання, обвинуваченого ОСОБА_2 який просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді застави, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під варту на заставу, підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 148, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту може бути застосований за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність та якщо особа підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Згідно ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин зазначених у статті 148 КПК України, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності та є не судимим, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений. Крім цього, ОСОБА_2 зобов’язується не покидати місце свого проживання без дозволу суду, з’являтися в суд по першому виклику та забезпечить виконання умов застави.

Інших відомостей, про те що обвинувачений буде намагатися ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність не має.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.2011 року № 4025-V1, визначена відповідальність за ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України у вигляді штрафів.

Водночас, на виконання вимог ст.ст. 148, 150 КПК України, враховуючи тяжкість злочинну, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого, його явки за викликом суду, а також виконання інших покладених на нього обов’язків, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов’язків та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по даній кримінальній справі, відносно ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 65 000 грн.

Вищенаведене, дає підставу суду зробити висновок про те, що саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та можливість виконання стосовно нього процесуальних рішень.

При цьому, суд враховує, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 65 000 грн. можливе при умові внесення особою, яка виявила бажання виступити заставодавцем –ОСОБА_1 вказаної суми грошей на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області у строк до 18 год. 00 хв. 12 січня 2012 року, з представлення відповідних підтверджуючих документів у судове засідання.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 154-1, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на запобіжний захід у вигляді застави- задовольнити.

Змінити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 65 000 грн. (шістдесят п’ять тисяч) при умові внесення заставодавцем ОСОБА_1, в якості застави вказаної суми грошей, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області р/р 37316003000474 МФО 838012 ЄДРПОУ 26198838 ГУ ДК У у Тернопільській області в строк до 18 год. 00 хв. 12 січня 2012 року та пред’явлення відповідних підтверджуючих це документів у судовому засіданні.

Звільнити ОСОБА_2 з під варти із залу суду.

Покласти на ОСОБА_2 обов’язки: з’являтися на виклики Чортківського районного суду, а у разі неможливості з’явитися через поважні причини-завчасно повідомляти про це суд; не відлучатися із м. Львова без дозволу Чортківського районного суду та повідомляти Чортківський районний суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Роз’яснити ОСОБА_2 та заставодавцю ОСОБА_1, що у разі невиконання підсудним покладених на нього судом обов’язків, застава буде звернена в доход держави та судом буде обраний запобіжний захід у вигляді застави у більшому розмірі або інший запобіжний захід.

Копію постанови направити у Територіальне управління державної судової адміністрації в Тернопільській області, начальнику Чортківського СІЗО № 26 в Тернопільській області для відому та виконання, в частині що їх стосується та заставодавцю.

На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4