Ухвала суду № 2077732, 27.04.2007, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-559/2007р.

Головуючий у першій інстанції Лядова Т.Р.

Категорія 18 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

27 квітня 2007р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою Приморської філії Відкритого акціонерного товариства «Об'єднаного комерційного банку» на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від Об жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом Малого приватного підприємства «Гортензія» до Приморського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Об'єднаного комерційного банку», 3-ї особи - ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006 року Мале приватне підприємство «Гортензія» (далі -МПП «Гортензіня») звернулось до суду з позовом до Приморського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Об'єднаного комерційного банку», 3-ї особи - ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 06 жовтня 2006 року провадження по справі за позовом МПП «Гортензія» відкрито.

Не погодившись з ухвалою суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.,

відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приморської філії Відкритого акціонерного товариства «Об'єднаного комерційного банку» на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 06 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Пропонувати Приморської філії Відкритого акціонерного товариства «Об'єднаного комерційного банку» у термін до 18 травня 2007 року усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. на розрахунковий рахунок; 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.