Дата документу 05.12.2011
Справа № 2-3261
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„05” грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі –Бєлінськой А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач зазначив, що 11.02.2011р. електромонтерами Мелітопольського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією відповідачем як побутовим споживачем, а саме: самовільне підключення споживача до електричної мережі позивача поза прибором обліку, про що був складений відповідний акт №00116393.
Згідно розрахунку, сума збитків позивача внаслідок порушень відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією, складає 6232грн 97коп.
Просить стягнути з відповідача зазначену суму шкоди, а також судові витрати в сумі 81 гривня.
Відповідач заявою позов визнав, просить відстрочити виконання рішення суду на 6міс через складний матеріальний стан його родини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
11.02.2011р. електромонтерами Мелітопольського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією відповідачем як побутовим споживачем, а саме: самовільне підключення споживача до електричної мережі позивача поза прибором обліку, про що був складений відповідний акт №00116393 (а.с.6).
Згідно розрахунку, сума збитків позивача внаслідок порушень відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією, складає 6232грн 97коп (а.с.7).
Згідно майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості, а також судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, згідно платіжних доручень в матеріалах справи (а.с.3-4).
Крім того, слід відстрочини виконання рішення суду на 6міс через складний матеріальний стан відповідача.
Керуючись ст.ст.264,1213 ЦК України, п.1,42,48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 214, 215, 373 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: м.Мелітополь, вул.Осипенко, б.65, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго” шкоду в сумі 6232грн 97коп на р/р260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926; судові витрати в сумі 81 гривня на р/р 260084170 ОСОБА_3 „Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.
Відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 20776243, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3261/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: