Рішення № 20770103, 30.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.11.2011

Справа № 2-2846

2011р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 130 187грн. 73коп, витрати по сплаті судового збору в сумі 130187грн 73коп, судовий збір в сумі 1301грн 88коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

17.07.2007р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Надра” та відповідачем було укладено договір «Автопакет»№05/2007/1306 Фап.

Відповідно п.1.1 кредитного договору, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 12816 доларів США, терміном погашення до 20.06.2014р.

Цільовим призначенням кредитних коштів, відповідно до п.1.1.2 кредитного договору, є придбання автотранспортного засобу.

Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.3 кредитного договору, відповідач повертає кредитні кошти та сплачує відсотки за користування кредитом шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок №78568007 у розмірі мінімально необхідного платежу 241,55 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця.

У разі порушення відповідачем строків сплати кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами відповідач, згідно п.5.1 кредитного договору, сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.5.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем вимог п.4.3.1,4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цого договору, відповідач сплачує позивачу штраф в урозмірі 10% від суми кредиту, актуальної на день порушення, за кожен випадок.

Станом на 20.06.2011 г. за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 130 187,73 грн., в тому числі: непогашений кредит –88606грн 49коп, заборгованість за відсотками –29071грн 61коп, заборгованість за пенею 2291грн 05коп, заборгованість з штрафів 10218грн 58коп.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вiдповiдно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свiй обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо iнше не встановлено договором або законом, не випливає iз суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог ЦК України, інших aктiв цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно, слід стягнути з відповідача судові витрати позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 526,527,530,536,611,1050,1054ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,218,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.04.1985р.н., проживает в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 130187грн 73коп, судові витрати в сумі 1421грн 88коп, всього 131609грн 61коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: