КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа № 3-2839-11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2011 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Меблевий рай», яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Чернігівська, 8/27
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Меблевий рай», розташованого за адресою м. Донецьк, вул. Кірова, буд. 90, і будучи посадовою особою, на яку законом покладено обов’язок дотримання вимог податкового законодавства, в порушення п.п.168.1.4, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, не перерахувала до бюджету в повному обсязі суми податку на доходи фізичних осіб, утримані із заробітної плати працівників за 2009-2011 р., тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України визнала та пояснила, що вона, працюючи директором ТОВ «Меблевий рай», не дотрималася вимог податкового законодавства та не перерахувала до бюджету в повному обсязі суми податку на доходи фізичних осіб, утримані із заробітної плати працівників за 2009-2011 р.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 163-4 ч. 1 КУпАП визнається неутримання або неперерахуваня до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №213333 від 07.11.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Меблевий рай»з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2011 року №2263/17-3/35151794 від 24.10.2011 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-4 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 грн.
Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 20775186, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2839/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: