Справа № 3-334/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2011 суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Гостомель Києво-Святошинського району Київської області, керівника ФГ “Свіжак”, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
12.10.2011 року при перевірці ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб Шевченком А.В. Фермерського господарства “Свіжак”, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, в результаті несвоєчасна сплата податку на прибуток. Згідно акта перевірки №334/15-00/36498527 від 09.09.2011р., термін сплати 19.08.2011 р., а фактично податок в сумі 230 грн сплачено 23.08.2011 року, чим ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
Гр-нка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чном.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 213, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу340 (триста сорок) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 20772917, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-334/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: